他反问，“用辉煌的过去，去证明某件事没有问题，这能证明吗？”
视频7:联想的金融帝国：钱生钱，资本永不眠
司马南在第七个视频中把矛头对准了联想的金融业务。他把联想称为“金融公司”。

文章插图
司马南分析了联想的2020年年报，把联想的金融业务分为三部分：银行类；小额贷款类；保险。
司马南指出，联想拥有卢森堡银行和汉口银行的股份，而且比例还不小。
司马南重点对准的是联想涉及到的小额贷款业务。他提到联想持有正奇金融86.85%股份，强调正奇金融的不良贷款率居高。他还提到联想持有卡拉科技、拉卡拉、翼龙贷股份，其中引用部分媒体报道意在证明联想涉及到小额贷款业务具有风险。
最后，司马南认为联想高管宁旻、李蓬、朱立南是联想“金融帝国”的重要人物。
联想方面则显得占了下风，除了一段关于柳传志的音频在网上流传外，又传出一份柳传志女秘书（实为联想集团CMO）与司马南短信交涉截图。司马南又拿来对联想进行了一波冷嘲热讽。
联想为什么不回应？柳传志曾两次谈及“国有资产”：谁再提就起诉虽然联想至今未正面回应此事，但在以往的一些场合，联想方面也对一些相关问题进行过解释。
早在2013年，柳传志参加央视节目《对话》时谈及联想最初的股份制改革。主持人问到，会不会担心通过这样的方式导致国有资产流失，柳传志表示，那时候太早了，根本没有“资产流失”的概念。1993年，在中科院的支持下，联想获得了35%的分红权，即公司利润的35%归在联想员工名下，由联想员工自由分配。

文章插图
在联想上市前，柳传志曾在接受采访时表示，自己拥有不到1%的联想股份。

文章插图
此外，柳传志在2018年校友报告会上表示，“卖国贼、5G投票已经解释清楚了，你再说我侵吞国有资产，那我就起诉你。”

文章插图
关于3GPP组织的5G投票，联想集团副总裁黄莹表示，当时参与的公司全球有五六百家，真正的投票环节是不记名投票，不会知道谁投了谁。到Polar和数据信道短码的时候，联想都是站在华为这边的。联想集团副总裁王茜莺表示，当时并没有弃权票，有人说联想后来投了弃权票的消息不时。

文章插图
联想集团也曾发文解释“那场不存在的联想5G投票事件”。

文章插图
文中称，所谓的“5G投票事件”是一次系统化的舆论攻击，攻击者通过对2016年3GPP组织的86、86b、87次会议多次扭曲/捏造及信息屏蔽，凭空制造了一个联想以关键一票帮助高通拿下5G标准，出卖国家利益的谣言。
柳传志、杨元庆、朱立南也曾联名发布公开信解释5G投票。信中称，联想集团代表遵循两个原则：一个是基本的，要维护自己企业的利益；还有一个更高的原则就是要注重大局。大局就是国家和行业发展的整体利益。

文章插图

文章插图
虽然联想曾对部分问题作出过解释，但依旧无法让这场关于联想的争论消停下来。众人纷纷各抒己见，有人支持司马南一撕到底，有人认为司马南没有实事求是。
外界怎么看？有人认为司马南别有用心有人认为联想心虚我们先来看一些反对司马南的观点。
有人认为，联想是为数不多的、改革开放后发展起来的、屹立几十年为中国经济和社会做出巨大贡献的科技企业，也是能够拿得出手的中国IT企业之一。联想是中国改革开放的代表企业之一，也是中国企业走向世界的成功典范之一。任何企业、任何个人、任何群体、任何时代，都不可能不犯错误，不走弯路，但不能任由某些别有用心的势力，任意攻击、抹黑、敲诈企业。

文章插图
有人认为联想是上市公司，这些公开的东西在不同的时间段可以用不同的观点去解读。这个时间段，恰巧就被司马南给综合汇编利用上，挑拨大众的情绪。在把联想弄得人人喊打后，司马南赢得了掌声和流量，短短几天时间，司马南涨粉几百万。

稿源：(三言财经)

【傻大方】网址：/c/1123a1JH021.html

标题：联想|一文看懂司马南怼联想：怼了啥？联想没回应？外界怎么看？( 二 )