技术分享 | MySQL：count(*)、count(字段) 实现上区别( 二 ) 作者：高鹏文章末尾有他著作

bool Item_sum_count::add(){if (aggr->arg_is_null(false))return 0;count++;return 0;}END LOOP
最终我们只需要返回这个计数就可以了。下面是发送的数据，断点可以设置在 Query_result_send::send_data 中。
$22 = Item::SUM_FUNC_ITEM(gdb) p ((Item*)(items)->first->info)->field_type()$23 = MYSQL_TYPE_LONGLONG(gdb) p ((Item*)(items)->first->info)->val_int()$24 = 3(gdb) p (items)->first->info$26 = (void *) 0x7ffe7c006580(gdb) p ((Item_sum_count*)$26)->count$28 = 3我们可以发送的数据实际就是这个计数器，最终值为 3 。
三、示例中 count(c) 获取数据流程的不同实际上整个流程基本一致，但是区别在于：

构建的 read_set 不同，模板个数自然不同，因为需要 2 个字段，即 b、c 两个字段，其中 b 列用于 where 条件过滤，而 b 列用于统计是否有 NULL 值，因此模板数量为 2 ，如下：

(gdb) p prebuilt->n_template$29 = 2

做 COUNT 计数器的时候会根据 c 列的 NULL 值做实际的过滤，操作只要是 NULL 则 count 计数不会增加 1 ，这个还是参考这段代码：

bool Item_sum_count::add(){if (aggr->arg_is_null(false)) //过滤NULL值return 0;count++;return 0;}最终会调入函数 Field::is_null 进行 NULL 值判断，断点可以设置在这里。
四、不同点总结示例中的语句 count(c) 返回为 0 。现在我们很清楚了，这些数据什么时候过滤掉的，总结如下：

Innodb 层返回了全部的行数据。
MySQL 层通过 where 条件过滤，剩下了 b='g' 的行。
MySQL 层通过 NULL 判断，将剩下的 count(c) 中为 NULL 的行也排除在计数之外。

而 count(*) 则没有第 3 步，这是一个不同。
然后的不同点就是在返回的字段上：

count(c) 很明显除了 where 条件以外，还需要返回 c 列给 MySQL 层
count(*) 则不需要返回额外的字段给 MySQL 层，只需要 MySQL 层过滤需要的b列即可。

通过上面的分析，实际上效率没有太大的差别，我觉得同样执行计划，同样返回数据结果的前提下，可能 count(*) 的效率要略微高一点。
五、备用栈帧（下图需点击放大查看）NULL 值计数过滤栈帧

文章插图
最后推荐高鹏的专栏《深入理解 MySQL 主从原理 32 讲》，想要透彻了解学习 MySQL 主从原理的朋友不容错过。