平衡前沿科技与伦理的同时，我们也要给新生事物更多的生存空间|钛媒体乌镇咖荟

“AI还是个新生事物，请给他一点时间”在赵何娟看来，AI智能正从科幻小说逐步成为现实，但在为人类社会带来更多财富与效率提升的同时，也有人在质疑其缺少科技的温度。
对此，夏华夏表示，为什么很多企业都要去做传统很多行业的数字化、智能化和自动化，因为本质上，只有当我们把它数字化之后，我们才能够用算法去精细化的经营各个行业。因此，我们不能简单的抹杀AI的价值。
事实上，人们对于AI这个新生事物，的确需要有一个适应的过程。
余凯就认为，从历史上看，每一个新的技术在出现的时候，它一定有很多不完善的地方，但是它的整个趋势，为社会创造价值，让人越来越解放，拥有更多的自由。
用余凯的话说，我们现在可能面临的一个有趣的情况，之前机器从来没有像今天这么跑法，算法从来没有这么强大。当机器有了算法，就能够识别你的需求。“所以我们正不可避免的，我们进入了一个人类新的时代，并且这里面也不可避免的有伦理的困惑、讨论，就是我们怎么去面对人跟机器要共生、共存的时代。”
尤其是自动驾驶，余凯强调，今天本质上来讲我们讲自动驾驶真正的应用场景更多还只是辅助驾驶。但在这样一个场景里面，我们必须要考虑系统安全问题、功能安全问题，甚至这里面涉及到传统的不会涉及到的伦理问题，因为辅助驾驶随着数据采集越来越多，它的算法跟算力不断的增长，一定会从辅助驾驶到高等级的辅助驾驶，到更高等级的自动驾驶，一定会走向无人驾驶。
在这种情况下面，出了事故以后它的归属到底是谁？
据余凯介绍，地平线也是高度重视这件事情，刚刚成立了人工智能安全部，就是为了应对这样的难题。
数据安全与数据隐私“数据到底是谁的？这个数据主权归谁？到底是由数据的用户决定，还是由数据运营商来决定，还是由数据平台来决定？”对话过程中，夏华夏向王东临抛出了这样的问题。
据王东临介绍，在按照社会的公益、价值观来讲，包括从发达国家立法来看，很明显，数字的主权一定是属于用户自己的。只是现在有一些平台利用自己的职务之便截获了用户的数据，很多时候用户自己都没有。现在像国外，欧洲、美国，也有一些类似的，比如Facebook，可以把数据全部取出来，用户是有这个权力的。
在他看来，这一块探讨其实已经结束了，只是什么时候立法，或者立法之后什么时候执行的问题。王东临个人觉得，未来应该明确数据是属于用户的，各个平台借助自己的垄断去做生意的模式以后可能要终结了。“如果你还要继续这么做，至少能够看得见黄土埋到脖子上去了。”
王东临认为，当大家都开始重视数据安全时，平台应该要调整新的方式。他预测，以后比拼的不是谁截获数据的能力，而是比拼用户愿意把数据授权给你的能力，如此一来，未来企业竞争模式就会改变。“如果你不适应这个改变的话，下一个阶段就可能边缘化甚至被淘汰的可能性都有，而谁能够适应这种变化，可能就能够从第二梯队到第一梯队，或者从0到1，都有可能。所以这是我的一个认知。”
对于王东临的观点，夏华夏表示赞同：任何一个平台一定要去取悦用户，让用户愿意把数据授权给你，你才能得到更多的数据。
但夏华夏觉得，虽然现在很多大的平台都去取悦用户，但是数据本身应该怎么划分这个边界？现在还是有点模糊的。“我们应该在很多数据隐私边界应该切在什么地方，这应该是行业里需要去讨论和解决的问题”。
“那么，这个边界应该怎么划分？”面对赵何娟的发问，夏华夏表示，美团内部之所以成立美团人工智能治理委员会，就是希望讨论清楚这个问题。“关于数据隐私问题，是目前大家比较多讨论的，在还没有划清楚那个边界之前，美团对数据的使用就非常非常的谨慎。数据问题需要从行业的认知，也包括法律法规的规范上去制定。”
对此，深耕区块链赛道的王东临有着自己的观察。他认为，数据归谁所有和数据被授权之后怎么谨慎的使用数据，是两个概念。
就比如，区块链讲究去中心化，用户的资产、用户的数据，这个一定要去中心化，至少应该去中心化。但王东临觉得，如果我们还要经过别人的批准、同意，才能用我的资产或者是用我的数据，这是不应该的。
他强调，保护数据，要从用户端就开始，数据主权归用户自己，而不是任何一家公司或组织。调取数据，使用数据，数据变现，都要征得用户的同意，并且赋予用户商业价值。这是YottaChain 和Ystar一直秉持的核心价值观和经营理念。（本文首发钛媒体App，作者 | 高梦阳）

平衡前沿科技与伦理的同时，我们也要给新生事物更多的生存空间|钛媒体乌镇咖荟 | 生活( 二 )