告别|线上线下皆“两难” 告别高增长的三只松鼠将何去何从？( 二 ) 中薪|高薪|增长|何去何从|告别

与此同时，该保额高达3亿元的担保公告还引来了深交所的问询，对此，三只松鼠回复深交所问询为——将严格审核加盟者，最高可向加盟松鼠小店个人经营者（即店长）提供100万元融资担保。
不过，在没有解决根本问题的情况下依旧通过提供融资担保进行扩张，这让人对其未来能否成功捏了一把汗。
线下营收增长缓慢的同时，在三只松鼠的内部，由于线下门店的快速扩张还同时导致管理成本急速上升——据三只松鼠2020年三季报显示，三只松鼠的管理费用较2019年同期增加47.17%。
线上难突围，线下又遇到，三只松鼠的持续发展看起来是一个问题。
遭两大股东套现7亿元三只松鼠食品安全问题频发
在未来发展前景不明朗的情况下，三只松鼠遭到两大股东的大规模减持：
2020年7月，三只松鼠先后发布公告表示，第二大股东NICE GROWTH LIMITED及其一致行动人GAO ZHENG CAPITALLIMITED计划减持不超过3609万股，占总股本的9%；
第三大股东LT GROWTH INVESTMENT IX(HK)LIMITED计划减持不超过3609万股，占总股份的9%。此次减持两大股东合计套现金额约为56亿元。
截止目前，NICEGROWTH LIMITED及其一致行动人GAO ZHENG CAPITALLIMITED完成减持1.51%的股份，减持金额为3.73亿元，LT GROWTHINVESTMENT IX(HK)LIMITED完成减持1.359%，减持金额为3.43亿元，二者合计套现7.16亿元。
而这距离三只松鼠上市不过一年时间。
在两大股东不断套现减持的时候，三只松鼠还同时爆出了食品安全问题
2020年10月29日，深圳市消费者委员会发布《2020年薯片中外对比比较试验报告》中显示三只松鼠薯片样品薯片样品的丙烯酰含量超过2000μg/kg，高于欧盟设定的基准水平值（750μg/kg）。
对该问题，三只松鼠通过官方微博回应称，其原味脆薯产品符合国家食品安全标准。并表示，我国目前食品安全标准和其他相关标准未对丙烯酰胺含量做出规定，有关媒体报道的“丙烯酰胺超标”等话题内容说法有失妥当。
不过，这并非三只松鼠年内首次被官方爆出食品安全问题。
2019年年底，有消费者称在京东三只松鼠旗舰店购买的“足迹面包”中吃出了苍蝇。
2020年8月15日，国家食药监总局发布《总局关于3批次食品不合格情况的通告》显示，天猫超市在天猫（网站）商城销售的三只松鼠股份有限公司生产的开心果霉菌检出值为70CFU/g，比国家标准规定（不超过25CFU/g）高出1.8倍。
接连不断的食品安全问题，这让三只松鼠的回应有点苍白无力，在无法解决代工生产模式的背景下，三只松鼠的质量问题恐怕很难彻底改变：
公开资料线上，三只松鼠以“制造型自有品牌多业态零售商”为定位，对休闲食品的研发、采购、质检及销售等核心环节采取自主经营，与行业内优秀加工制造企业联盟，由联盟工厂根据产品标准进行生产加工。
也就是典型的代工生产模式。
换句话说，三只松鼠不负责自家产品的生产，而是采取了“外包加工”模式。在这种模式下，无法对产品的生产环节进行把关成了三只松鼠频频出现食品安全问题的重要原因。
在零食巨头的三只松鼠身上，不难看出最早一批起家于互联网的零食公司正在面临转型难题，如果转型线下持续遇阻，与此同时，不断被爆出食品安全问题的三只松鼠该怎么办呢？
【 告别|线上线下皆“两难” 告别高增长的三只松鼠将何去何从？】GPLP犀牛财经将保持持续关注。