高素质大声场：TINHIFI/天天动听 P2 入耳式耳机测评( 二 ) 样机来源：厂商送测样机类型

配机线材
整体重量不算低，达到了39.6g将近40g的水准，主要是这条线材再加上转接头有一定的分量，耳机腔体本身其实还是很轻巧的。只是我个人认为，线材上的那个固定滑块还是塑料珠子的设计，显得有些格格不入。
文章插图
整机重量39.6g
3.声音表现一款售价达到2599元的平面振膜耳机，不拿出一些过人的声音素质似乎也说不过去。至于天天动听这个品牌的调音风格是一个什么样的，我不太清楚，毕竟接触的产品比较少，而P2的定位也决定了，它不能差。
P2使用了一枚12mm的平面振膜单元，没有再搭配其他单元，单一单元可以更加稳定地发挥素质，减少翻车几率。这枚平面振膜单元阻抗为32Ω ，灵敏度只有90dB ，对你没看错。这就是为什么这款产品要原生配备平衡接口的目的了，它真的很难推。
本次测评主要使用专业声卡和便携播放器作为前端。对比参考舒尔森海塞尔IE80S、TRI Starlight、天使吉米Oxygen 。耳塞套参考标配硅胶套，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
文章插图
旷世QP2R便携音乐播放器
文章插图
旷世CMA Twelve 解码耳放
听感与风格印象：需要先提前说明一下， P2这款产品你一定要煲机超过50个小时之后再听，刚开始的声音真的是惨不忍睹。高频稀稀拉拉的，毛刺感非常强，当你认认真真的进行了煲机之后，高频的听感会发现翻天覆地的变化。并且还有一点，这条塞子真的是很难推，在便携播放器QP2R上，如果不开高增益情况下，整个声音表现有气无力，低频的下潜也难到状态。这是P2单元本身的问题，你最直观的感受便是它需要你的前端高于其他产品30-40%的音量才能达到正常响度，我认为这有些限制它作为一条便携耳塞的“便携性” ，入手这款产品，你又需要仔细考虑一下前端了。
文章插图
对比天使吉米 Oxygen
P2的听感似乎不太像一个平面振膜耳机固有的声音风格，甚至很像一个单动圈耳机，但是你又能感受到平面振膜单元的一些优势。 P2的声音是非常均衡的，略微突出的高频并不会让你觉得很吵，反而会给你一种比动铁单元更加好听的、华丽的高频听感。
声表现则是P2的一个非常明显的地方，宽阔、宏大的声场在耳塞当中是绝无仅有的， P2你拿来去试听古典音乐、大编制交响乐会有着比IE80S更加优秀的表现。它的横向以及纵向声场表现都是我测评这么多耳塞当中，数一数二好的水准。
文章插图
对比IE80S
三频表现：但是要明确的是， P2整体声音风格是偏冷的，有些像NM2+那种“监听声” ，整体声底非常干净、利落。 P2的高频比较亮，略微有些硬，如果你喜欢那种柔和的高频， P2应该是不太适合你的。但P2的高频表现能给你一种信息量非常充足的听感，并且在动态和延展性上，也明显要比IE80S和Oxygen好很多。
中频部分偏冷，有一定的厚实度，风格上与Oxygen略微相似。解析力出色，对于弦乐以及器乐独奏的结像非常到位，但是人声并不是那么好听，所以你会感觉到P2的人声有些干涩，但器乐又非常的灵动。其实说白了， P2的中频部分就是那种直白、没有太多染色的风格。
低频方面则是有些惊艳到我，很少能在平面振膜耳机当中听到如此下潜深厚的低频了， P2的低频力量感丰富，密度上要比IE80S和StarLight高很多，也就是所谓的“拳拳到肉” ，在P2上低频会变得非常好听，但它的量感又保持在了一个很克制的状态，不会喧宾夺主，我猜测这或许和开放式的声学结构有着直接的关系。
文章插图
天天动听 P2频响曲线
总结：P2给出的一个答卷，便是在一个优秀的单元上，尽可能地去展现更高素质的声音。不过难推、需要大功率前端的它，也或许会让很多人认为这条耳塞不那么“便携” 。至少在我看来， P2是这个价位当中，不可多得的能“以下克上”的优秀产品。
毕竟不论是包装用料、配件，还是做工上，我很难给P2挑出什么毛病出来，优秀的精雕机身，再加上不错的声学素质， P2的出现，给国产中高端HiFi耳机一个有力的强心剂， “chi-fi”品牌就要崛起了？