如此高的依赖度 ， 一旦风吹草动 ， 即便体量巨大的小米 ， 依旧轻松不起来 。
高端机起飞难
但小米早有应对 。
2019年 ， 小米深化品牌差异化路线 。
首先 ， 小米将Redmi分离小米 ， 并打造成独立品牌 ， 用以发挥小米一贯的性价比优势 。

本文图片
此外 ， 小米不断推出所谓高端手机 ， 诸如小米9 Pro5G、小米CC9 Pro等产品 。 2020年2月 ， 小米发布了5G旗舰手机小米10以及小米 10 Pro等高端机型 。 其中 ， 小米10系列在中国大陆首发价格在3999元至5999元之间 。
此前 ， 小米印度在线销售负责人Raghu Reddy ， 亦曾对当地媒体表示 ， 小米和Redmi品牌差异巨大 ， 但印度市场看不到这种区分 ， 希望2020年扩大高端产品线 。
然而 ， 就印度市场言 ， 高端路线注定是“叫好不叫卖” 。 2019年 ， 印度人均GDP约2000美元 ， 大量消费人群对高端机型望而却步 。
于是 ， 小米高端手机不得不另辟战场 。 这次 ， 小米瞄准了另一海外市场 ， 有着亚洲第三大市场的日本 。
2019年12月9日 ， 小米高调飞往东京 ， 拉开了进军日本市场的序幕 。
但实际上 ， 日本巨大的消费潜力 ， 并不好开拓 。
据IDC发布的2020年一季度日本手机市场出货量数据 ， 一季度日本智能手机出货量766.1万台 。 其中 ， 苹果以47.8%的市占率稳居第一 ， 此后依次是占有率13.2%的夏普 ， 占有率9.0%的三星 ， 占有率8.0%的富士通 ， 以及市占率6.3%的京瓷 。
华为等一众国产品牌 ， 占比较小 。
原因在于 ， 日本80%以上手机市场份额 ， 被五大运营商掌控 ， 品牌商只有与运营商高度捆绑 ， 才能真正打开日本消费市场 。 不管是甫杀入日本的小米 ， 还是其他国内品牌商 ， 短期内貌似没有这个能力 。
此外 ， 一些行业人士对小米高端路线颇有微词 ， 原因在于小米长期较低的研发投入 。
从2017年开始 ， 近三年小米研发投入依次约为32亿元、58亿元、75亿元 。 尽管投入增 较快 ， 但与诸如头部品牌相比 ， 差距明显 。
而高端创新之路 ， 需要技术投入、研发团队、品牌策略等持久驱动 ， 并非朝夕可得 。
2019年 ， 小米智能手机平均售价同比小幅上升了2.2% ， 智能手机毛利率从2018年的6.2% ， 提高至2019年的7.2% 。
透过两项数据 ， 或可得出小米高性价比策略依旧占据主导 ， 高端路线仍在初级阶段 。
结语
7月23日 ， 雷军发文称 ， 小米计划5年投入500亿元资金 ， 加大科技创新力度 ， 使人工智能物联网(AIoT)成为贯穿小米智能生态全产品、全平台、全场景的服务能力 。

本文图片
其实 ， 早在2019年 ， 小米便提出全面推动“手机+AIoT”双引擎战略 。 及至此后 ， 又有了异曲同工之妙的“5G+AIoT”战略 。
但本质上 ， 都在谋求手机与AIoT深度融合 。
其实不止是小米 ， 几乎所有头部手机品牌商 ， 都将“5G+AIoT”当成了攻坚战 ， 未来市场竞争将更加激烈 。
2019年 ， 小米智能手机部分营收占比为59.3% ， 低于2018年的65.1% 。 相对而言 ， IoT与生活消费的营收占比 ， 却从2018年25.1%升至2019年的30.2%；同期IoT营收621亿元 ， 更是大幅增41.7% 。
财报显示 ， 小米IoT营收增主要是由智能电视、家电、小米手环以及小米空气净化器等生活产品的快速增长 。
而手机与AIoT的融合魅力 ， 尚未充分显现 。
传统机型国内外市场受挫 ， 高端机型刚刚发力 ， “手机+AIoT”的魅力尚未展现 。
【小米手机|国内外市场销量大跌，小米手机或迎大考】