▲山东荣成休渔期非法捕捞乱象调查：码头频繁深夜卸鱼 ， 举报后接“平事”电话 。新京报“我们视频”出品
5月1日12时至9月1日12时 ， 北纬35度以北的渤海和黄海海域进入休渔期 ， 严禁任何单位和个人从事收购、运输、代冻、加工、销售、储藏非法捕捞海产品活动 。
可据新京报采访人员在山东荣成的暗访调查 ， 休渔期内不仅渔民、商贩在偷捕、偷卖 ， 一些船员、船东还在中介撮合下违规出海 ， 上千吨的运输船常在深夜进码头卸渔获物 。 而在采访人员向渔政部门举报后 ， 却接到了被举报船只打来的“平事”电话 。
今年4月 ， 荣成市发布通知 ， 要求所有休渔渔船必须在指定的“母港”停靠 ， 冷冻渔船原则上停靠在石岛湾内的海成等5处“母港” ， 不得拆卸北斗定位终端设备 ， 不得擅自离港或转移停泊地点 ， 不得违规出海作业 。
【山东荣成|举报休渔期非法捕捞，“平事”电话为何比执法先到？】然而 ， 从采访人员调查来看 ， 休渔期当地从偷捕、偷卖 ， 到渔船违规出海等却依然是一片繁忙景象 。 毫无疑问 ， 这番场景与从国家到地方的休渔规定都不合 。 对于其中的违法违规行为 ， 理当及时予以严肃查处 ， 但相关方面的处理态度却显得极为暧昧 。
报道里有几个细节值得注意 。 一是 ， 在采访人员向当地渔政部门举报之后 ， 相关部门值班人员的第一反应居然是追问“举报者”：“怎么个意思 ， 你们之间有纠纷吗？”而在举报的一小时后 ， 被举报的运输船就离开了码头；二是 ， 被举报的船只方面后给采访人员打来“平事”电话 ， 并指定举报者“给渔政有个孙队”打电话 ， “就说我们也不管了” 。
面对举报 ， 不是首先核实举报信息 ， 而是反问举报者的动机 ， 这本就与监管部门对待举报该有的态度相悖 ， 也难免引发社会质疑 。
在此之外 ， 监管部门保护好举报者信息是起码的义务 。 但执法未动 ， 采访人员却先等来了被举报者的“平事”电话 。 那么 ， 举报者的信息到底是谁泄露的？被举报者要求采访人员给“孙队”打电话 ， 这背后又有着怎样的“隐蔽的角落”？
明令规定的休渔期 ， 违规捕捞、运输、买卖的现象依然在大张旗鼓地进行 ， 这本就是对地方监管效力的直接拷问 。 而面对举报 ， 相关部门却给出了让人难以理解的态度 ， 更是错上加错 。
在调查中 ， 采访人员还发现 ， 当地渔船存在着船号被涂抹的现象 。 而荣成市加强伏季休渔管理的通告中明确要求 ， 船只不得拆卸北斗定位终端设备 ， 但部分船只的“航迹”疑似被关闭 ， 甚至疑似出现了定位系统和船只分离的情况 。 这些操作究竟是否属实 ， 其背后是否伴随着监管的有意“放水” ， 当地都应该通过严肃调查来予以回应 。
今年3月 ， 农业农村部印发《“中国渔政亮剑2020”系列专项执法行动方案》 ， 明确要求坚持船籍港休渔原则 ， 以县（区）为单位建立休渔渔船台账 ， 实施“依港管船”“定人联船”“船位报告”“信息周报”；做好重点排查 ， 不定期组织海上日常巡查、交叉检查、突击抽查、区域联查 ， 严肃查处违法违规行为 。
所以 ， 尽管荣成当地部分船只和商家的违规操作都有所“隐匿” ， 但像千吨级运输船晚上在码头卸货 ， 其动静其实是非常大的 。 若按规定做好相应的排查、巡查工作 ， 相关违法行为很难不被发现 。 这样的现象持续发生 ， 到底是监管的“网眼”太大 ， 还是有不当的利益庇护 ， 这些都需要一个明明白白的回应 。
另外 ， 再补充一句 ， 到底该如何对待举报 。 今年4月荣成方面发布的通告中 ， 明确提出设立专项奖励资金 ， 对举报渔港、渔船伏休违规的 ， 根据案值给予重奖 。 重奖固能激发举报者的勇气 ， 但更重要的是 ， 认真对待每一起举报 ， 让违规行为都能够得到依法依规的回应 。
保护海洋资源 ， 推动可持续发展 ， 经不起这样的“破窗效应” 。

稿源：(新京报)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/hn0RNUX52020.html

标题：山东荣成|举报休渔期非法捕捞，“平事”电话为何比执法先到？