采访人员采访的众多国内知名心血管病专家均表示，国内支架行业经过20年的发展，是国内第一个也是唯一一个在国内市场上由国内企业起主导作用的高端医疗器械 。由于临床用量较大、竞争充分，“充分竞价”的条件已经成熟，因此心脏支架成为首个国家集采品种较为合适 。
值得注意的是，本次集采拟采购的是材质相对先进的铬合金支架，占心脏支架市场总额的70% 。目前，集采方案已广泛征求意见，并参照药品集采的机制，成立由各省参加的联合采购办公室，由天津市医药采购中心负责具体组织实施 。
天津市医疗保障局局长李国田说，本次心脏支架集采涉及11个厂家的26个产品，全国年采购量超过76万个，涉及金额超85亿元 。此项工作拟在11月份形成中选结果，预计全国患者将于明年1月用上降价后的产品 。
释疑?
降价不降质
耗材价格虚高情况仍存 集采充分考虑临床需求
与药品的国家集采相比，高值医用耗材的情况更为复杂 。有人担心，作为直接作用于人体核心器官的医用耗材，一旦出现“地板价”的心脏支架，患者敢用吗？也有人担心，国产支架和进口支架品种繁多，首批集采限定了支架的材质，会不会限制医生的临床选择？
作为每年开展各种心脏介入和开胸手术最多的医院，中国医学科学院阜外医院是使用心脏支架的“大户”，也是相关改革前沿“窗口” 。在2018年参与京津冀药品耗材联合招采后，该院心脏支架价格平均降幅为18.4%，国产支架使用比例从51%上升到58% 。
降价的心脏支架是否会影响医疗安全？阜外医院院长胡盛寿说，从该院2016年启动的医耗综合改革来看，医疗安全、医疗质量等各项指标稳中向好 。比如，医院平均住院日从7.3天降至6.3天，并发症从0.3%降至0.2%，死亡率保持在0.2%的低位水平 。
“数据显示，我国目前使用的部分进口和国产高值医用耗材价格虚高的情况仍然明显 。”胡盛寿说，仅靠个别医院单兵突破难以取得系统性的改革成效，需要国家从顶层设计层面推进耗材集采改革，放大改革成效 。
集采会不会限制临床选择？霍勇表示，不同生产企业、不同品牌的心脏支架在临床使用中70%到80%可相互替代，仅有少数不可替代的情况主要是由于支架直径与长度有特殊规格 。目前主流品牌的规格均比较齐全，均能满足80%左右的临床常见情况 。
上述两位专家均表示，高值医用耗材集采是挤掉价格虚高、促进医疗价格更加合理之举，同时也将引导行业和产业的健康有序发展 。但集采策略中要注重医疗器械行业发展规律，扶植和鼓励企业创新发展 。
建议?
不能“一降了之”
落地需多方合力 尽快落实激励机制
国家医保局的数据显示，全国医用耗材市场规模3200亿元，其中高值耗材达1500亿元 。毫无疑问，这是一个利益纠葛的巨量市场 。被纳入首批国家集采的心脏支架，承载着怎样的使命，要解决哪些“心病”？
安徽省是全国率先“破冰”高值医用耗材集采的试点地区之一 。安徽省医疗保障局局长金维加说，相比药品集采，高值医用耗材集采的特殊之处在于，医用耗材本身无统一的行业标准和产品编码，一个医疗器械注册证下甚至存在成百上千的规格、型号产品，甚至出现“同物不同名”“同名不同物”的乱象 。这些因素导致高值耗材采购时难以在产品之间比质比价，相关企业维护着自己的销售渠道，难以形成行业深度竞争，灰色利益链条难以斩断 。
因此，心脏支架的国家集采并非只让价格“一降了之”，而是意在建立创新的机制体制，合力优化医药市场营商环境，推动“三医联动”改革突破“坚冰” 。
今年5月，国家医保局已指导天津牵头组织了京津冀及北方6省份的人工晶体联盟采购，为更大范围的耗材集采积累了经验 。江苏、山西、福建、重庆、陕西等地也在同步积极跟进探索 。从招采结果来看，一些地方的支架中选品种平均降价超过50%，有的最高降价甚至近七成 。

稿源：(成都商报)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/hn101YG03R020.html

标题：成都商报|冠脉支架国家集中采购来啦 首年意向采购量超107万个( 二 )