按关键词阅读:
根据目前公布的投票结果,新西兰的《生命终结选择法案》(the End of Life Choice Act)将于2021年11月正式生效 。这项明确安乐死合法化细则的法案,在去年11月时,已由新西兰议会以69比51的票数通过 。这一法案自2017年进入议会,已经过八次议会讨论,收集到的公众意见书更多达39000份 。基于法案的争议性,去年新西兰议会决定,法案需要得到公投支持才能生效,这也是本次安乐死公投出现的背景 。
据BBC报道,依照《生命终结选择法案》,安乐死申请人必须满足三个条件:患有严重的不治之症且诊断预期生命不足六个月、身体机能显著下降、有能力就安乐死决定作出明确判断 。在流程上,申请安乐死的患者需要先向医生提出请求,请求的审核由患者主治医生和一名独立医生进行,如果其中一名医生无法确定患者是否有能力作出决定,则会引入精神科医生评估 。审核通过后,患者可选择安乐死服药的方式和时间 。
同时,申请人在身份上要求是年满18周岁的新西兰公民或永居居民,法律更明确指出,不能仅以高龄、精神疾病和残障作为申请安乐死的理由 。
文章图片
新西兰公投选票 。图片来源:视觉中国
综合《卫报》及BBC的报道,现时全球范围内,安乐死合法化的国家分别有荷兰、卢森堡、哥伦比亚、加拿大和比利时,美国部分州的法律也许可安乐死,瑞士则允许辅助自杀 。
值得注意的是,虽然安乐死和辅助自杀有相近的目的——让遭受病痛折磨的人能无痛苦地提早终结生命,但两者的定义并不相同,它的差异在于“谁执行了终结生命的举动”,安乐死指的是许可一个人去终结另一个人的生命,而在辅助自杀的概念中,终结生命的举动仍需由本人执行 。
安乐死合法化和许可辅助自杀,都是大方向层面的事情,具体到安乐死申请者的年龄限制、病情状况等,各国规定则有所差异,例如哥伦比亚规定的最低申请年龄是6岁,加拿大则是18岁;比利时在病情状况方面会把精神痛苦也纳入其中 。
在新西兰,对安乐死合法化的反对主要来自宗教人士,反对观点认为法案会减损“生命的神圣”,并且给予了医生超越职责的权力,更可能危及老人和残障者的权利 。新西兰的神学学者凯恩斯曼(John Kleinsman)表示,安乐死的选择将会增加医护人员和神职人员的压力,也会加重患者和家属的负担 。
此外,部分医护人员也不认同安乐死合法化 。
在2019年6月,有1061名新西兰医生签署了公开信,表示不愿意为安乐死提供协助,并认为即便安乐死合法,它也是不道德的,协助病人死亡更是有违医生专业的 。2018年3月,当地杂志《新西兰医生》向1540名医生订户发送了一则调查问卷,了解他们对安乐死合法化的态度 。该问卷得到了545名医生的回复,结果显示,不论基于哪种状况下的安乐死请求,反对者均在50%以上,至于面对绝症病人的安乐死请求,有37%的医生选择支持;在执行的问题上,有24%的医生愿意开处方让病人自行终结生命,仅有15%的医生愿意以注射药物的方式让病人安乐死 。资料显示,当前新西兰的注册医生人数约为17000人 。
新西兰行动党领袖西摩(David Seymour)是《生命终结选择法案》的推动者,他认为投票结果展示出,新西兰拥有一个友善,富有同情心,且人性化的社会 。
参考资料:
https://www.bbc.com/news/world-asia-54728717
https://www.theguardian.com/world/2020/oct/30/new-zealand-votes-to-legalise-euthanasia-but-against-legalising-cannabis-in-referendum
https://elections.nz/media-and-news/2020/preliminary-referendum-results-released/
https://www.reuters.com/article/us-newzealand-election-idUSKBN27F06F
https://www.vice.com/en/article/v7g8xa/assisted-dying-euthanasia-referendum-new-zealand
稿源:(澎湃新闻)
【】网址:http://www.shadafang.com/c/hn1101c043R020.html
标题:澎湃新闻|“我想在一顿温馨晚餐后死去” 新西兰绝症者的安乐死合法化遗愿即将实现( 二 )