在季女士看来：“信息被盗其实还是极少数的现象 ， 个人一定要具备安全防范意识 。比如像高铁站、‘健康宝’背后的责任单位都是国家相关部门 ， 所以信息泄露的问题是完全没必要担心的 。但是一些个人创办的App需要人脸验证 ， 可能就需要大家衡量一下是否有这个必要 ， 以及考虑它是否会带来信息泄露的风险 。”
目前正在就读法学类别的研究生王浩说 ， 研究生入学时 ， 他就体验了一把人脸识别报道注册 。“在学校用人脸识别技术收集同学们的数据信息 ， 我个人认为是挺方便的 ， 不管是出入校门还是统计信息 ， 都大大节省了我们的时间 。而且学校一定会保护个人信息不外泄 ， 这一方面是可以放心的 。”
不过王浩也提出 ， 有个别高校运用人脸识别收集学生的抬头率、上课的专注情况 ， 可能侵犯学生权益 。“首先 ， 如果要进行这种检测 ， 需要提前告知学生 ， 因为大家有权利决定是否被记录 ， 这也是学生基本的权利 。其二 ， 大学生都是成年人了 ， 可以对自己的行为负责 ， 上课是否专注这种事情 ， 其实学校没有必要再监管 。其三 ， 用抬头率这种标准来检测学生是否专注 ， 得到的结果也未必靠谱 。”王浩说 。
对于人脸识别技术的应用 ， 来自某师范大学的刘同学则感到十分担忧 。刘同学认为 ， 按照以前的观念 ， 个人证件照、身份证等对于个人的重要性都是毋庸置疑的 ， 但是现在商家居然可以随意获取个人身份证信息 ， 真是让人不寒而栗 。
“我有同学身份证丢失 ， 然后被别有用心的人拿去网贷 ， 而这种借贷除了要有身份证 ， 原本还需要通过人脸识别才能完成办理 ， 但居然也通过了 ， 于是莫名其妙就‘被’网贷了 。后来去报了案 ， 但是对方太狡猾了 ， 一直都没有被抓到 。”刘同学说 。
亟待完善法律规范
有效防止技术滥用
近年来 ， 人脸识别技术呈现加速落地的趋势 。不过 ， 各地关于人脸识别技术使用的争议也不断出现 。如2020年9月 ， 清华大学法学院教授劳东燕拒绝小区采用人脸识别作为门禁手段 ， 此事经媒体报道后引发热议 。今年以来 ， 广西、陕西、浙江等地的一些居民小区也曾出现人脸识别门禁引发的争议事件 。
2020年6月 ， 我国“人脸识别第一案”开庭 。该案中 ， 浙江某大学一名副教授于2019年4月从动物园购买了野生动物世界年卡 ， 可通过验证年卡及指纹入园游玩 ， 同年10月他被告知未注册人脸识别的用户将无法正常入园” 。于是 ， 该副教授将动物园诉至法院 。
相较于身份证号、手机号之类的个人信息泄露 ， 目前曝光于大众视野的人脸数据泄露事件并不多 。但《报告》显示 ， 64.39%的受访者认为人脸识别技术有滥用趋势 ， 超过三成的受访者表示已经因人脸信息泄露、滥用等遭受损失或隐私被侵犯 。
采访中 ， 中国传媒大学人类命运共同体研究院副院长王四新表示 ， 滥用主要指小题大作 ， 或者说根本不需要做人脸识别的 ， 但偏偏要将其作为进入下一道程序的必要条件 。
中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁认为 ， 人脸信息作为个人信息中最为敏感的一类“个人生物识别信息” ， 更应该成为重点关注和保护的对象 。值得注意的是 ， 个人信息保护法草案已把个人生物特征列入敏感个人信息 ， 处理敏感个人信息应当取得个人的单独同意 ， 个人信息处理者应当告知处理的必要性及对个人的影响 。草案还拟规定公共场所安装图像采集、个人身份识别设备 ， 应该为维护公共安全所必需 ， 且只能用于维护公共安全的目的 。

稿源：(法治日报)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/hn110E9BR2020.html

标题：两元钱能买到上千张人脸照片 人脸识别存在信息泄露风险( 二 )