中国式新能源小镇( 二 ) 中国式新能源小镇文／张

从方向上看，这些小镇可以分为两类：一类重应用，即结合扶贫、科技等政策，推动新能源技术落地。这种类型被实践最多、商业模式也相对简单；一类重产业，多是在新能源工业园或者产业园的基础上，加上光伏、储能等应用，最终形成的一种新型综合小镇。

目的不同，路径不同，但两类新能源小镇却遇到了类似的困惑：

首先，先治坡，还是先治窝？这句话在上世纪六、七十年代的农村建设中常被用到，今天仍然适用于新能源小镇。所谓治坡，即是发展产业；治窝，则是指发展周边。在早先的理念中，一定是先治坡、后治窝。这种观念在当下仍然适用——在多数小镇的建设中，新能源的研发、制造、应用首先进行，而后才是商务办公、会议会展、旅游休闲。但在国外，新能源小镇建立的初衷是为了“治窝”，即改善生态、实现绿色发展。那么，这些思路是否同样适用于中国？

第二，重效益，还是重效果？效益即经济效益，效果则指绿色效果。众所周知，新能源小镇的建设需要更高的环境要求，但环保水平的提升，也意味着建设成本的增加。据统计，多数新能源小镇的投资额多达50亿以上，东部省份一些小镇的成本预期将超过100亿元，成本回收期必然过长。即便政府给予一定的建设资金支持，也终究不是长久之计。但从绿色能源革命的角度看，新能源小镇作为清洁绿色落地的代表，其示范意义更为重要。那么如何协调成本和投入的关系，以实现小镇的持续发展？