【微分享】周小川:调门别唱太高,人民币国际化不是我们自己说,( 六 )

另外,中国也像世界上许多新兴市场国家一样。首先,我们也有反洗钱、反恐融资的需求,以后还可能要搞得更严格。其次,我们也从这次全球金融危机中吸取了经验教训,我们更多欢迎的是中长期资本流动,而不太欢迎或者有区别有差别地对待短期超短期的投机性金融交易。市场上有一些安排,有一些我们不去搞,特别是国际上一些短期金融衍生品交易,像这次金融危机大家知道的CDO平方,CDO三次方这类的衍生品,我们要保持谨慎态度。所以人民币基本上是可以自由使用的,我们还要推进人民币自由使用的程度,但也不是100%。

对于国际规则,我也想说,我们也会对国际规则有一定的意见。在过去中国比较弱的时候,有些事,他们规矩都制定完了,我们也没太多的发言权,也没有太多的参与。当前有一些国际规则我们都参与了,但是我们也不觉得是特别公平,特别是对新兴市场,发展中国家不特别公平。但是,我们强调我们坚决支持多边主义,大家制定的规则,不管是不是最理想的,但讨论归讨论,运作归运作,实践中我们还是跟着国际上的规则和共识走的。

这里我也想举一个例子。比如说打球。我中学时候就打羽毛球,那时候没场子,自己想办法画一个场子搭一个网,那时候露天。羽毛球网多高呢?1.524米,这个数觉得奇怪,带小数点还不好记,每次量的时候也不好量。后来我就弄清楚了,羽毛球是英国人发明,1.524米正好是5英尺,是英式单位换算过来的。我们打这个球,不希望搞1.524米这么复杂,希望1.5米、1.6米行不行?所以这些规则都是可以挑战的。但你说我要改规则,拍子、球,都可以改,但改完之后你还玩不玩国际比赛,除非你自己在家玩,不参加国际比赛。你参加国际比赛,不按人家东西弄,怎么搞。你再仔细回想一下,有些规则是有差别,规则只要一改肯定有差别,但不见得差别那么大。就说羽毛球网,1.524米和1.5米是不是差别很大,肯定有差别,但是不是差别很大?他定了规则,你就按他那个去练习,研究战术、技能,这些事也是可以弄的。最终体育比赛比的还是人的健康、素质、反应、体力这些东西我知道国内也有很多讨论,对于现在的国际规则,对于IMF,对于国际清算银行是不满意的。特别是对巴塞尔,巴塞尔III要求资本充足率提高,要求资本缓冲等等,这种东西大家都可以有意见,但现在国际上就是这样定的,我们中国的银行在国际上有这么多的活动,就需要遵守。想要参加比赛就要遵守规则,但改变规则你可以慢慢提,大家都可以讨论。国际体育规则改了也不少。比如排球,乒乓球,乒乓球的尺寸都改了,但是都要经过了很多年才能更改规则。