从“投资风口”变成“投资人的伤口”,P2P是否还有明天?( 三 )

三百家?一百家?这又有什么区别呢?

如果你说P2P死了,那确实可以这么说。就像酒酒昨日发文,平台出了问题,实控人跑路、失联解决不了任何问题,反而等于给自己宣告了死刑,将平台彻底推向了灭亡。然而真正有策略,有套路的平台实控人,他会怎么做?以清盘之口,慢慢消磨出借人,软硬兼施分而治之,最后不光没有赔上自己的身家说不定还能再捞一笔,更为具体的实盘操作与套路细节可以翻看我上一篇文章,出借人请勿对号入座。

从这个角度来看,P2P真的已经死了。因为这样的P2P即使存在,那也不是这个社会真正需要的,更不属于普惠金融倡导出的结果。


从“投资风口”变成“投资人的伤口”,P2P是否还有明天?

然而,当我们看着很多已被立案的平台都公布了最新的经侦进展,永火两家的实控人在境外被抓捕回国,联璧已经进入追赃工作,投之家也在警方介入之下,做着前期清退工作。而后续平台的情况,接下来都将逐渐传来消息。我们又突然会觉得,行业出清,优胜劣涛,最后剩者为王。