傻大方


首页 > 人文 >

阴谋论:次贷危机时美国为何单单不救雷曼兄弟?

『摘要:阴谋论:次贷危机时美国为何单单不救雷曼兄弟?| 』小编提示您本文标题是:阴谋论:次贷危机时美国为何单单不救雷曼兄弟?。来源是。 如...



按关键词阅读:

小编提示您本文标题是:阴谋论:次贷危机时美国为何单单不救雷曼兄弟?。来源是。

阴谋论:次贷危机时美国为何单单不救雷曼兄弟?

如果仔细地观察2008年的金融海啸,我们会发现在危机最严重的时候,成千上万家中小金融机构倒闭,大型金融机构却很少破产,只有雷曼兄弟是一个例外。这是什么原因呢?

2008年3月16日,当贝尔斯登陷入困境时,在美联储的支持下摩根大通以每股2美元的价格收购了贝尔斯登。8~9月,房利美和房地美陷入危机,被美国政府接管。9月15日,就在雷曼破产的同一天,美林证券被美国银行收购。第二天,同样陷入困境的AIG也获得了美国政府高达850亿美元的紧急援助。拯救大型机构不拯救小型金融机构很容易理解,因为美国政府的钱是纳税人交的税,小型金融机构都是些私人企业,政府不能动用纳税人的钱来为私人企业的错误买单。但是,那些巨无霸已经大到不能倒闭。特别是两房和AIG这样的巨型公司,一旦倒闭将会严重地动摇美国经济和社会的根本,导致美国社会陷入不可收拾的混乱局面。同为华尔街的大型金融机构,美国政府全都救了,为什么独独不救雷曼?


稿源:(开始旅行)

【】网址:http://www.shadafang.com/c/hn383227.html

标题:阴谋论:次贷危机时美国为何单单不救雷曼兄弟?


上一篇:购买黄金手镯,记着这“3点”能省好几千!尤其是女人老被套路!

下一篇:世界上最美十棵树:三棵在华夏,价值无法估测,马云也买不起!