傻大方


首页 > 人文 >

网贷的历史进程,也谈投资人如何用脚投票( 九 )



按关键词阅读:

举个例子,如果一家平台看起来很合规,可是实际控制人作风大胆,负面缠身,在业内口碑很不好。投不投?

笔者会选择不投。因为你完全不知道,平台看似光鲜的外表下,实际控制人是不是挖了坑在里面没有暴露出来。

五个关注点,如果满足了四个以上,剩下的弱项没有重大“硬伤”则是笔者心中的头部平台。

通过备案的逻辑难道不是这样吗?保证绝大多数头部平台拿到备案,然后在其他大中型平台中,选择业务合规、背景强劲的给予备案,只有极少数小平台能够拿到备案。如果投资的平台没有办法拿到备案,投资人退出往往充满困难。

写在最后的话

谈谈写这篇文章的初衷。笔者没有完全看衰网贷行业,但觉得网贷行业能够给予的想象力已经有限。

既然网贷的历史进程告诉我们,格局基本确定,能够留下来的就是小几百家平台。那么,为什么投资人要在行业逐渐趋暖的时候,又变得激进了呢。

现在行业趋暖,不代表一年后大家都能全身而退。


稿源:(财鉴2018)

【】网址:http://www.shadafang.com/c/hn387592.html

标题:网贷的历史进程,也谈投资人如何用脚投票( 九 )


上一篇:在澳门,主流货币是人民币、澳门币还是港币?

下一篇:有望止跌反弹 跟踪盈利增长标的