傻大方


首页 > 人文 >

孩子花万元充值网游家长怒告游戏公司( 二 )

时间：2019-07-01 14:56      


按关键词阅读：

　　法院管辖权成关键

　　但要为邱先生追回孩子的大额花费并非轻而易举。

　　杨希发现，他们首先面临两个难题：一是网络交易合同信息容易被篡改，玩游戏的主体难以确定，举证难度较大；二是格式条款侵害网络消费者合法权益，例如将管辖法院约定为游戏公司所在地，不便于消费者通过法律途径保护权利。

　　“由于网络交易行为的无界性，使得网络交易合同履行地、合同签订地、违法行为发生地等确定民事诉讼管辖的重要因素难以确定。”杨希分析，不能界定管辖权，一般情况下法院就很难立案。在本案中，游戏公司出具的《用户协议》上约定：管辖法院为广东省东莞市的法院。但是，这个约定会给消费者维权增加大量的时间和经济成本。

　　杨希找到了最高人民法院一项司法解释：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”他认为，《用户协议》中关于管辖的约定属于格式条款，应认定为无效，这起案件应由买受人也就是邱先生所在地即湘潭市岳塘区人民法院进行立案审查。最终，岳塘区法院认可了律师的意见，同意立案。


稿源：(未知)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/hn454860.html

标题：孩子花万元充值网游家长怒告游戏公司( 二 )


上一篇：地震|湖南省地震局：双峰近期发生破坏性地震的可能性不大

下一篇：孕妇想全家优先进景区与保安发生冲突双方均负伤