傻大方


首页 > 人文 >

湖南一老人吵架后猝死 另一方要担责吗?法院这样判



按关键词阅读:

小编提示您本文标题是:湖南一老人吵架后猝死 另一方要担责吗?法院这样判。
湖南一老人吵架后猝死 另一方要担责吗?法院这样判

  吵架也能要人命?村民肖时政(化名)这辈子都想不到,这样的事会发生在自己身上。今年 5 月,60 岁的村民肖时政与本村一八旬老人因琐事发生口角争执,吵架后,老人倒地身亡。老人的妻子及五个子女因此将肖时政起诉至法院,索赔 7.5 万余元。近日,武冈市人民法院审理了该案,一审判令肖时政赔偿死者亲属各项经济损失 1.2 万余元。

  案情回顾:林玉溪(化名)是一位八旬老人,与妻子一起在农村生活,并耕种一亩多责任田。2019 年 5 月 4 日,林玉溪早上去秧田放鸭时发现有人将其秧田的水放了,非常不满,就随口骂了一句,骂完后回家休息了会,又准备去秧田看水。当其走到马路边晒谷坪时碰到了肖时政,双方因放水一事发生了口角争执并互相谩骂,林玉溪边骂边走,没走多远就倒地不起。待 120 救护人员赶到现场,发现林玉溪已经没有了生命体征。有目击证人证实,两人仅仅就是互骂了几句,没发生肢体接触。林玉溪的亲属认为肖时政对林玉溪的死亡存在重大过错,要求肖时政承担全部损失 30% 的赔偿责任。

  武冈法院经审理后认为,公民的生命健康权受法律保护。八旬老人林玉溪因放水一事与肖时政发生争吵,短时间内突然倒地身亡,虽然无相关的医学证据证明老人的具体死因,但与之前双方的激烈争吵有关联,该争吵行为是导致林玉溪死亡结果发生的诱发因素,肖时政应当对林玉溪的死亡承担相应的民事责任,法院酌定判决肖时政承担该案原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失的 10% 共 12 055 元。宣判后,双方当事人均未上诉,判决生效。肖时政也于判决生效后主动支付林玉溪亲属赔偿款。

  法官后语:控制情绪,有话好好说。类似这样因争吵后情绪激动诱发死亡的案例在全国都有发生。因为每个人的年龄、身体状况、承受能力不同,所以不论是在日常生活中,还是在处理各类纠纷时,一定要控制好自己的情绪及言行,好好沟通,避免不好的结果发生。


    稿源:(湖南法院网)

    【】网址:http://www.shadafang.com/c/hn466564.html

    标题:湖南一老人吵架后猝死 另一方要担责吗?法院这样判


    上一篇:世界上最恐高的9个地方 这才是扶墙族的最爱

    下一篇:中美经贸高级别磋商双方牵头人通话