湖南法院网讯 汽车在停车时， 驾驶人不注意车外来车的情况，盲目打开车门，碰撞正常通行的其他车辆或行人或影响其他车辆、行人的通行，造成人身、财产损失的现象，常有发生，这就是我们平常所说的“开门杀”，这类侵权行为，一般需要承担全部责任或大部分责任。

　　2018年8月31日13时50分许，张某驾驶仅投保了交强险的小车，搭载李某及其两个孩子、曹某（其中李某坐在副驾驶位置，曹某带两个孩子坐在后排座，曹某坐后排右座），沿耒阳市群英路由南往北行驶，至耒阳报社前路段停车让李某及其两个孩子下车，停车位置位于群英路主路上，车辆右轮外侧距路沿约10米，在此10米间距中，有停车位，已停满车；车辆的右侧与停车位中的车辆距离足够一辆电动车通行。车辆停稳后，张某要曹某从右侧下车，曹某刚推开车门，遇陶某骑驶二轮电动车同向从车辆右侧驶来，避让不及，致二轮电动车与车门相撞，陶某及所驾二轮电动车摔倒，造成陶某受伤、两车受损的交通事故。交警部门作出道路交通事故认定书，认定张某负事故的全部责任。陶某受伤后，即被送往医院抢救，入院诊断为：1、右颞硬膜外血肿；2、脑挫伤；3、右颞顶头皮血肿；4、多处软组织挫伤。该院对陶某行右侧额颞顶开颅肪内血肿清除+去骨瓣减压手术。陶某经多次住院治疗出院后，经鉴定机构鉴评定，颅脑损伤的伤残程度为十级，误工期为180天，住院期间计护理期、营养期。

　　事发后，张某垫付了部分医疗费，未再支付其他费用，陶某为此提起诉讼，要求张某及保险公司承担赔偿责任。张某则认为后排开门的曹某也应承担责任，为此申请追加曹某为共同被告参加诉讼。

　　法院经审理认为，事发路段没有机动车道与非机动车道分道线，陶某骑驶非机动车在道路的右侧通行，没有过错。因此，陶某对因本案事故遭受的损害，没有过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（五）项“路边停车应当紧靠道路右侧…”的规定，被告张某停车时，车辆右侧与停车位上已停车辆的间隔距离足够一辆电动车通行，可见，张某停车没有紧靠道路右侧，违反了法律规定，影响了陶某的通行，且在车辆停稳后，要求曹某从右后门下车时未注意观察后方来车，致使事故发生，张某有重大过错。曹某作为车上人员，在车辆停稳后，听从驾驶员张某可以下车的指示，打开车门下车，没有过错。公安交警部门为此作出道路交通事故认定书，认定张某负事故全部责任，陶某无责任，该结论符合相关法律规定，且张某不能提供足够的反驳证据推翻该认定结论，故本案依照该认定结论确定由张某承担全部侵权责任。由于涉案车辆仅投保了交强险，故陶某的合理损失238 405.49元，由保险公司在交强险责任范围内赔偿12万元后，全部由张某赔偿。该案现已发生法律效力。

　　这个案件提醒广大的驾驶人，无论是在道路上还是在停车场内，停车打开车门时，必须先观察前后方的来车、来人情况，可以先打开一条缝隙，从缝隙及车窗中观察，确认不影响来车、来人的通行时，方可完全打开车门，切不可直接推开车门。本案的张某在停车时，如果能紧靠路边，不给后方电动车留下通行距离，陶某也就不会选择从该车辆的右侧通过；如能注意观察，即使未紧靠路边停车，当发现后方过来的电动车时，及时提醒，中止开门，完全能避免事故的发生。

稿源：(未知)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/hn498455.html

标题：小心“开门杀”，侵权必赔偿