“古老的街道”不能只留住一个“古老的名字” 街名

小编提示您本文标题是：“古老的街道”不能只留住一个“古老的名字”。来源是正义网。

腾冲|圣地|旅居|即景|移步|温泉---小编总结的本文关键词

街名，藏着一座城市的记忆，也保留着城市的温度。西宁，这座明清时期就已存在的城市，虽然老城区风貌早已焕然一新，但很多古街名沿用至今。当地还在街头巷尾矗立起一道道街牌，将古街名来历及其变迁详书其上，令人回味悠长。然而，许多有来历的古街“名犹在而物已非”。街道还是“古老的名字”，古街早就不是那个古街了。（12月31日《人民日报》）

这是《人民日报》寻访古街的一组系列报道，采访人员足迹踏遍全国各地，西宁只是其中之一。采访人员在寻访古街的时候发现，很多地方也确实在保护“古老的街道”，但是，却让保护变了味儿，出现了“名犹在而物已非”的尴尬。

就像西宁的许多“古老的街道”，当地有关部门确实没有“更换名字”，街道还是“古老的名字”，不过“古老的街道”留下的也只是一个“古老的名字”。具体来说，存在这样的情况：

其一，“古老的名字”之下的街道，早就不是真正意义上的“古老的街道”，而是搬迁出来的，虽然采用了“古老街道”曾经使用过的砖头瓦块，却是换了地址的，是整体搬迁之后“按照原来的模样”新打造的。

其二，“古老的街道”也还是在“原来的地方”。但是却没有了“古老的气息”，比如街道进行了改造，一些现代元素进入其中，“古老的街道”是霓虹闪烁，是灯光华丽，是现代设施侵入，变得不土不洋，不老不新，像个“四不像”。

其三，商业侵入，到处是现代商业社会的气息，飘散着商业味道。虽然街道还是古老的，虽然名字还是古老的，可是游走在其间，却丝毫感受不到丝毫的“古老的味道”，让人们有了很是遗憾的感觉。

采访人员发现的这种“名犹在而物已非”的古街保护现象，是很具有代表性的，其不是任何一个地方的特色，也不是任何一个地方的遗憾，而是整个全国老街保护的遗憾。

随着经济的发展，随着事业的壮大，眼下已经进入了一个大开发，大建设的时代，各地都在加大城市建设的力度。在这个挖掘机、推土机轰鸣的时代里，现代建筑正在席卷全国。为了现代建筑的建设，一些地方不惜“让古街让路”，一些古街被整体移动了位置，一些古街被开发成了商业区，一些古街则被现代文化元素侵袭。于是，古街保护变成了“只留下一个古老的名字”。这是文化保护的悲哀。

我们必须要厘清保护和开发，文化和发展，历史和现代的边界。古老的街道不应该只留下一个“古老的名字”，不能徒留一块“写着古名的石头”矗立在街头。* 以上只是作者个人言论，不代表本网观点