网易云音乐得救了？

看官辛苦啦！傻大方小编知道你找“网易云音乐得救了？”这篇文章很久了，是否有种踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫的感脚呢？健康摘要：创业8年，3次“死里逃生”！傅盛：不被嘲笑，何来伟大？

正文开始：

作者：李拓

来源：格致余论（ID：gezhi1281）

年关将至，在版权问题上焦虑近一年的网易云音乐，终于收到了国家版权局的大礼包。2月9日，国家版权局官方微信平台推送信息称，“国家版权局推动腾讯音乐与网易云音乐达成版权合作”。此前从2017年9月开始，国家版权局就曾先后约谈各家互联网音乐平台和唱片公司，要求不得设置版权壁垒，5个多月后的今天，此事终于有了标志性进展，在国家版权局的推动下，两个平台“相互授权音乐作品，达到各自独家音乐作品数量的99%以上，并商定进行音乐版权长期合作，同时积极向其他网络音乐平台开放音乐作品授权”。官家发话，一锤定音。美好前景都要被定格：“有利于网络音乐作品的全面授权和广泛传播，对维护网络音乐版权良好秩序、建立网络音乐版权良好生态起到积极作用。”

这真是“有钱没钱，版权过年”的节奏。

消息一出，欢呼雀跃的除了网易云音乐的同学外，还有一大拨用户也欣喜不已。表面看来，网易云音乐近一年的版权压力终得纾解，腾讯音乐娱乐集团（

腾讯音娱，TME

）的版权库规模优势不再，但事实并没有那么简单——世界上哪有天上掉馅饼的事情，又哪有自己花钱买到的独家资源被分流而无动于衷的事情呢？

网易云音乐“得救”了吗？

首先，请注意版权局公告里的第一个关键词组：“独家音乐作品”。音乐作品的版权不仅包括录音版权，也包括词曲版权。以腾讯音乐娱乐集团的2017年买下的独家音乐作品为例，既有环球音乐的词曲版权，也有其录音版权。而就各大数字音乐平台来说，最有价值的是录音曲库，其中不含翻唱的录音版权，因之“绝对有效版权数量”是网易云音乐最值得争取的部分。而国家版权局公告中的“独家音乐作品”这个用词，就非常值得玩味了——这其中，除了最有价值的录音版权，也包括了词曲和翻唱作品版权。再来注意一下第二个关键词组：“99%以上”。事实上，“99%以上”的要求并不算强人所难。以前腾讯音娱官方宣称对外授权的独代音乐比例也有96%，只不过这次多了一个零头。而数字音乐产业发展到2018年，从业者们的一个共识是，版权曲库的总规模并不重要，有效数量才是关键。再来做道简单的计算题：前提1：到2017年6月，TME拥有1700万首数字音乐的代理权

（即大家通常所说的版权曲库。腾讯从未公开自己的独代版权规模，但鉴于其已有环球、华纳和索尼世界三大唱片公司的数字音乐独代权，再加上英皇、华谊兄弟、杰威尔、YG等一众唱片公司和李宇春、苏打绿、王力宏等艺人，总规模不小）

，其独代曲库恐不会低于500万首；前提2：对音乐平台来说，大部分用户使用的核心曲库规模为3万~5万首；前提3：按版权局的“互授99%以上独家版权”的要求，腾讯音娱的音乐版权最多有1%独家曲目可以保留；计算一下：不计独家，腾讯音娱最多可以保留17万首；计算独家，估计最多保留5万首左右音乐。结论：核心关键曲库非常容易留在不授权的1%的范围内。不要小看这1%。网易云音乐在2017年7~8月下架1%的歌曲，就令大量歌单大面积变灰。而且即便有99%以上的版权开放授权，也意味着双方可以保留1%左右的独家核心曲库，这是为了保证各家曲库的差异性，否则干脆都下架算了。

第三个关键词：“相互授权”。这意味着，不仅腾讯音娱的曲库需要对网易云音乐开放，反之亦然。网易云音乐拿下的数字音乐版权不多，包括爱贝克思（avex）、米漫传媒、Kobalt Music、丰华唱片、天娱传媒等，总体规模可以自行想象。所以在“互相授权独代音乐版权”的要求下，可能会出现这样一种奇观：腾讯音娱开放的独代版权数量远远多于网易云音乐。多出来的独家版权，可以开放，可以授权，但腾讯音娱不可能免费授权，也不可能做亏本买卖。网易云音乐能不能将腾讯99%的独代版权全部买下来，就得看丁磊愿不愿掏钱了——一个可供对比的数据是：腾讯在2017年5月购买环球音乐的录音版权的独家代理权，花费在3亿美元以上，2017年4月网易云音乐的A轮融资规模为7.5亿元人民币。所以在互相授权的要求下，考虑到买入和卖出的价格因素，就算是100%开放授权，同行也未必有能力全买下来。“99%以上”的要求更像走过场。

一个确定的事实是：网易云音乐的境况，至少没有2017年那么差了，但要说彻底取代其它音乐App还比较难。毕竟，目前没有和网易云音乐达成版权互授的阿里音乐手里还有BMG、华研等数百万的版权曲库，而太合音乐手里也有摩登天空、京文唱片等版权。版权局帮大家将“互授”的大门打开了，但请各位还是要遵循市场经济规律：有情怀没钱别进来。

腾讯音娱吃亏了吗？

在这场国家版权局主导的交易中，腾讯音娱似乎没讨到到什么便宜，其实不然。版权问题，前面已经说得够多，长话短说摆结论：在过去、现在和未来，任何一家数字音乐平台都不会因为大幅开放授权就出现用户流失，用户暂时还不可能只保留一个音乐App。此外，由于大手笔买下大量音乐独代版权，拥有超大音乐曲库规模，导致腾讯音娱即便开放了大部分曲库对外授权，依然会被指责为“垄断国内市场”。无论是否属实，“垄断”的指责，对于正在准备IPO的腾讯音娱来说，是个不小的定时炸弹。但现在，国家版权局通过软性行政手段，竟然帮腾讯音娱在法理和舆论上除掉了上市的最后一块绊脚石。

唔，腾讯音娱拿到的这个大礼包，是不是要大得多了？

最后强调一句：数字音乐版权战争，一定不能靠中国特色的“政府调停”，而依旧要靠市场的无形之手来终结。

- END -

长江商业评论联系方式：

投稿及内容合作｜editor@ckreview.cn

广告及商务合作｜bd@ckreview.cn