本文所有观点仅代表作者个人意见，文章来源：Vox。

最近的某周六下午，11位满怀抱负的社会主义分子聚集在华盛顿特区东北部的一个公共图书馆，尝试着阻挡这个城市的驱逐机器。集会的黄色房间内时钟指示着错误的时间，墙上还残留着他人生日派对上剩下的彩色纸带。

这些人是美国民主社会主义者在华盛顿特区的成员。美国民主社会主义者（Democratic Socialists of America，简称DSA）成员的数量在特朗普选举之后经历了一翻急剧上升，从7，000人上涨到30，000人，而这次的集会也证明了该组织内这一股新生的力量。该集会是赶走恶劣房东运动（Stomp Out Slumlords，简称SOS）已经举行的两次游说周会之一。该运动鼓励被驱逐的人们去参加庭审。

这次运动固然有它自身的价值。但它也代表着一种广泛的试验，这试验伴随着席卷全国的一些组织自下而上的自发兴起，这一动态也常常被媒体所捕捉。在特朗普时代，这样的组织正在改变左派的本职。不同于仅仅不公平地被扣上只会在社交媒体上说空话的名声，DSA的积极分子们正在通过过去的政治运动建立壮大，并且正寻求方法在他们的“弱势时期”内解决阻碍进步的棘手问题。民主党人和更广泛意义上的自由运动想要重整旗鼓，都应该向DSA多多学习。

在一个有偏见的系统中赋予租户权力并且认清瓶颈

房屋所有者们希望租户不会出现在针对他们驱逐问题的法庭开庭日，因为这对地主而言意味着毫无代价的胜利。他们还指望着租户们不会发现自己有其他还击可能，像合理的偿还项目，免费的法庭顾问，或者潜在的法律反击。（如果这些选项像往常一样被弱势群体忽略，那么房屋所有者将获得极大好处。）SOS运动的主要目标是要通过说服租户们参加庭审并且还击，以提高房屋所有者们实行驱逐的花费和精力。

人口|美国|清理|租户|sos---傻大方小编总结的关键词

SOS运动的培训课程。

在这些志愿者去街上游说之前，会接受30分钟的培训。其中有一些基本规则：自己不要给出法律建议，只是建议人们去寻求法律顾问的援助。向租户询问他们确切的开庭日期来确保这些租户把参加庭审提上日程。如果有人不在家，就在门上放一本小册子，并且折叠到旁人看不见“驱逐”二字。最后，确认自己使用了dsadc.org的邮件和网站。（dsadc是一个由戴恩县副警长协会运营的“孩子们的警察‘网站。）

将租户们的权利告诉他们，并且知道他们寻求相关组织的，如特区法庭、地主租户资源中心等，是SOS运动三个目标中的第一个。

另一更有体系的目标是通过做足够的动员工作来让法庭充满着来实现自己权利的人们。SOS认为法庭是一个严重倾向于淹没租户利益的瓶颈；像房主一样，法庭预计大多数的租户不会出现。当他们出现的时候，法庭就会负荷过重无法正常运转而降低处理速度。（这个政策在一定程度上也是被穷人运动所驱动。）SOS的最终目标是激励租户自身变成积极分子，来创造出投身反驱逐运动体系的框架。

组织者们刚开始会去法院找出驱逐庭审的日期，然后把这些日期公布在网上，并且由一些志愿者在他们的空余时间来实时更新。

SOS填补了特区住房活动里面一个很特殊的缺漏。这里大多数的租户权力组织都是围绕着在具体建筑内建立小组来对房东施压，要求他们从维护住房条件到防止流离失所。像“EmpowerDC”和“ONE DC”这些小组领导了这些需要长期建立关系的运动。相较而言，SOS让想要在租户问题上有所作为的人可以在空余时间来完成自己的心愿——同时也加强了DSA和更广泛的群体之间的关系。

从编程到设计传单到敲门宣传

看着一群有天赋的人用自己多样的技巧来解决像驱逐这样的问题是一件有些许魔力的事情。一个专业图像设计师制作了反驱逐行动手册，手册里规划了目标和行动的最佳方式，以及游说者们携带的小册子。

人口|美国|清理|租户|sos---傻大方小编总结的关键词

SOS的积极分子收集的有关他们参与的有效性的数据。

专业程序员从网站上扒下庭审驱逐日的日期，给游说者留下更多时间。有专业数据分析经验的DSA成员研究了运动的有效性。他们发现联系游说者确实增加了租户庭审到场率，也减少了驱逐。

虽然数据很重要，但这项计划主要取决于真正去敲门的人们。我和22岁的Ajmal Alami与Emmett Parks一同出门。Ajmal从弗吉尼亚理工学院来参观华盛顿，他在去年八月加入了DSA，同时也是YSDA（DSA的学生支部）的协同主席。他参加得很随意，但是很迅速。他说：“生活被社会主义占据。这就是DSA对人们的作用。”这是他作为租户说客的第四次活动，而他正在训练第一次参加的Emmett。

Emmett，来自特区不远处的银泉市，他是在参加蒙哥马利县最低工资运动的时候注意到DSA，而这个运动也是DSA所倡导的。

这对年轻人在迪恩伍德区域内敲门服务，这个居民区在特区的东北偏远方向——是华盛顿内最贫困的社区之一，一个古老的，主要为黑人的地区。这里的失业率整体比特区高二分之三左右。这是一个典型的正在中产阶级化的地方：你可以看到新的豪华公寓在空地建立起来的迹象。

他们的很多时间花费在找到他们要访问那户家门。一些房屋连门锁都没有。一位女士邀请他们两个讨论她和房东商量出来的逾期支付的安排。（在特区法律下，如果你被租户邀请进入房屋，就不能被赶出去。）即使有这样的支付协议，地主经常还是会驱逐他们。

主流的民主党人士认为DSA只感兴趣于炫耀自己的“比你更左“的态度，而不是做切实的艰难的整治工作。但这个计划推翻了这个观点。

DSA很多其他的计划也能推翻它。在新奥尔良，成员正在主持刹车灯替换诊所——损坏的尾灯是人们被警察叫停的最常见原因之一。在德克萨斯州北部，DSA正在赞助免费流感疫苗诊所。这些都是DSA用来检验游说者们给全民的医疗保险项目策略的活动。

SOS用来反映“占领我们的家”运动成功和失败的，后者是从2011年的占领运动派生而来。通过占领空间来防止驱逐十分消耗时间，而且这一策略很少被租户自己采纳。一些参与者也发现了积极分子中有太多的顾客心态：人们只是在服务个人而不是将权力真正给予他们。

SOS所做的事直截了当地平息了阶层和种族压力：游说者不以一种救助者的姿态出现，而是一个提供工具和资源的角色。本来在担心如何同时协商不同阶级和种族等问题的民主政党领导们，可以从这个计划中学到很多。

当Ajaml和Emmett来到他们的任务单上最后几个地方的时候，他们感觉到自己的工作都是值得的。最后的建筑是一个在火车站附近的没有怎么修缮的房子。同一天中，12名居民里有3人面临被驱逐。

一位老年黑人女性居民在这两个游说者试图找到她家的门时注意到他们。她说她已经在那里住了将近50年了，而现在也面临着驱逐；另一个组织的成员们为她争取了一些时间。房主正被强制完成她的公寓修缮工作，现在她正在参加一个滞纳租金项目。

她自愿帮助Ajmal和Emmett联系其他的居民。她让他们了解了每个人和房东的矛盾，也提供了接触其他人的建议。她还拿了一些小册子并承诺会帮助宣传。

在观点页面，小册子上印着上万字的关于应该如何重建左派的建议。但是任何新生政治运动都是从最基础开始的，由小群体的人们找到彼此并聚到一起，再到他们走向世界发声。

【作者】 MikeKonczal

【作者简介】 Vox专栏作家，卢瑟福机构成员，专注于财政改革、失业问题、不平等问题和有关经济的进步视角。

图片来源：Vox

编辑/程旭

翻译/冰攸

校对/董一

排版/季天誉