NIKON单反原厂与副厂电池对比，RAVPower电池EN14 VS 原厂 EN14a NIKON单反原厂与副厂电池对比

NIKON单反原厂与副厂电池对比，RAVPower电池EN14 VS 原厂 EN14a

NIKON单反原厂与副厂电池对比，RAVPower电池EN14 VS 原厂 EN14a。NIKON单反原厂与副厂电池对比，RAVPower电池EN14VS原厂EN14a大部分情况下，自己购买电池类产品还是会偏向于副厂，有些知名的副厂在品质上相对来说比较...

大部分情况下，自己购买电池类产品还是会偏向于副厂，有些知名的副厂在品质上相对来说比较有保证，至于其他厂家的产品不敢轻易去购买使用，毕竟心里最为担心质量，尤其是虚电、鼓包这类情况。对于单反电池来说，原厂的价格太高，所以不得不寻求其他品质较高的品牌来替代原装电池。两款单反中，只有第一款单反SONY A33(DT16-105)配备了一款备用的原厂电池，毕竟百元的电池价格相比于整体万元的价格算不了什么。

NIKON单反原厂与副厂电池对比，RAVPower电池EN14VS原厂EN14a大部分情况下，自己购买电池类产品还是会偏向于副厂，有些知名的副厂在品质上相对来说比较...

至于后面的廉价玩具NIKON D3300,是让媳妇儿出差美帝时顺便带回来的，只是想作为SONY A33的备用品，用来平时拍拍小东西、玩玩评测拍摄什么的，减少A33使用频率。D3300重量虽然轻，但远行一般还是会选择A33，毕竟拍摄效果上更为出色。D3300原装电池只有一块，也没想过会要购买备用电池，毕竟有A33。不过这款D3300单反电池用了1年半的时间后，续航能力已经出现明显下降，满电后拍照800张问题不大，但是连续录影时间只有53分钟左右，也才让自己不得不考虑另购电池。

对于全网忽然间出现的RAVPower睿能宝这个品牌，也算是一个比较有来头的老厂，RAVPower睿能宝是一家成立于2001公司，是跨境电商Sunvalley集团旗下的充电类品牌，产品类型涵盖了移动电源、无线充电器、笔记本电池、相机电池、车载充电器等相关数码产品，也包含了从保时捷工作室设计的大容量移动电源，到使用高通Quick Charge技术的高速多孔USB充电器。

网上的评测可以作为参考，虽然好评比较高，但不会是直接购买的主要依据。首先确认一点是质保，12个月，问题不大，毕竟平时一个月拍照能达到3000-3500张，录影在20-30小时左右，如果有问题很容易在质保期发现；其次经过CE、RoHS、株式会社等认证，保证使用安全；然后就是容量，8.1Wh~1100mAh的容量比原装的电池8.9Wh~1230mAh小了一些，不知道续航上如何。不过在价格上与斯丹德接近，相比于品胜，两颗电池便宜了50元左右，此外还附赠了USB充电底座，倒是可以试试。

这是全部的物品清单，一根micro-USB接口的电源线，一个双槽充电底座，两块EN-EL14电池。

先看电池，外观设计上差异不大。自己这款原装的电池是EN-EL14a，8.9Wh~1230mAh的容量。RAVPower的这块电池RP-BC002标识的为EN-EL14，少了个a，容量则为8.1Wh~1100mAh。但同时可以发现，RAVPower的RP-BC002电压比原装电池电压高出0.2V，不过对于单反的影响并不大。

整体做工较为精细，比较成熟稳重，在电池接口设计与原厂电池一致，没有明显的缝隙感，电池接口侧面与原厂一样标识有+-。

在充电底座上，RAVPower与原厂相比更大也更薄一些，也有对应的充电状态指示灯设计，此外支持两块电池同时充电。但最大的实用设计是RAVPower采用了micro USB接口的设计，可以直接搭配USB插线板、移动电源使用，相比于原厂充电底座的插头设计，使用上更加方便快捷。

对于充电底座还有两点值得说明一下，一是RAVPower充电底座也是经过了株式会社的认证，有什么意义呢？可以给原厂的NIKON电池充电，亲测可正常充电。二就是在充电接口的贴片上，RAVPower采用的是两片式设计而并非是原厂充电器的五片式设计，此外也没有对充电片采用镀金工艺处理，防氧化性能上会有些影响。

下面进入实际体验点评，先来看看实际充电性能，搭配USB插线板和USB电流检测仪进行使用，单颗电池的实际充电电流为1.34A，而两颗电池的实时充电电流为1.93A，也就意味着充电时如果想充的快一些，那么尽量单颗电池进行充电。两颗电池同时充电的最高值电流值与5V~2.1Amax的额定输入比较接近。

对于电池容量的测量上，这里有些不懂。电流检测仪显示的单颗电池充满电所用的电流统计为2218mAh，已经接近了两颗RAVPower电池的额定容量。什么原因造成的呢？不会是电流检测仪的问题，因为对比与其他的专业电流检测设备，有误差但不并大。那么要么是电池容量自身问题，要么是充电器存在问题。电池不太可能实际容量这么大，却标示成一半的容量，那么最可能的就是充电器本身也在消耗电量的情况，但也仅仅是出现在有电池充电的过程中，因为电池满电后，实时电流变为了0。如果有放电检测设备最为方便，可惜自己没有，所以直接进入实际录影时间对比。

放电只是检测电量的一个手段，对于自己来说，用处并不大，实际使用与设备理论值存在明显的差异，毕竟存在使用方式、环境温度等各种因素的影响。还有一点，单反电池并非能让你用到自动关机，剩余一定电量后便会无法使用，所以多一些实际的对比才更有意义。

如果全面对比的话，应该包含拍照和录影两个部分，但是快门的寿命那么有限，拍照的对比还是直接跳过，选择默认录影(1080P)，对比时长即可。室内环境同一温度，拍摄同一物体，连续录影至无法使用(自动停止录影)。图一为RAVPower电池，录制了四个视频，一个视频为20分钟，总共80分，图二为原厂电池，录制了三个视频，但是第三个视频为中途自动停止，录制了13分7秒，总共录影时间为57分，与RAVPower相差了27分钟。可见，原厂电池已经存在明显衰减，同时RAVPower在续航稳定性上良好，可以替代目前这款原厂电池使用。

从目前的使用情况来看，RAVPower电池的使用时间确实是优于在用的原厂电池，但是至于老化情况如何，只有后续长时间使用后才能得知。对于产品改善上的建议，主要就是这个充电器，一是希望充电金属片采用镀金工艺处理；二是两个电池在充电上确实比较方便，但是意义不大，因为单颗电池充电电流更大，充电效果也更高，调整为单电池充电即可。

至少确定的一点是，除了经常购买的品牌外，又多了一个可以关注的品牌。至少与其购买X宝X东价格便宜的原装电池，还不如直接购买第三方品牌更实在，至少169元的价格能够买到两颗电池和一个充电器还是蛮划算的。如果电池容量真的是达到2200mAh，那无疑是最好不过的。对于USB接口充电器的设计值得称赞，因为让移动充电成为了可能，可以方便的使用笔记本、移动电源进行充电，对于户外摄影爱好者来说极其实用,能够实现轮流充电使用来满足连续摄影的需求。