Qtum量子链创始人帅初：加密货币未来一定需要申请牌照这是著名区块链技术专家、Qtum量子链创

这是著名区块链技术专家、Qtum量子链创始人帅初，在全球第一区块链社群“三点钟区块链”慷慨祭出的下半场深度分享。

在这个全国人民忙着走亲访友的大年初二，三点钟无眠区块链群主薛蛮子、玉红、金钰三位大咖，请来了帅初、蔡文胜、陈伟星等区块链大神，为大家分享开启区块链掘金大门的密钥。

著名天使投资人、区块链专家蔡文胜，快的打车、全球领先的网络娱乐社区乐子网创始人陈伟星亦发表独到见解。

帅初简介：著名区块链技术专家、Qtum量子链创始人帅初；帅初从2012年起，在中科大和中科院读博士期间，就开始从事加密货币及其底层技术的研究和开发，是区块链社区活跃的布道者，是中国区块链应用落地的推动者。曾就职于阿里巴巴，现担任BitSE联合创始人兼首席技术官。帅初作为比特币和区块链社区bitcointalk的hero member，累计发布了10000篇帖子。同时撰写了《从0到1建立自己的区块链》开发手册，阅读量破万，是区块链极客圈的网红。同时也领导开发了一系列全球区块链项目。2017年7月20日，入选2017福布斯中国30位30岁以下精英榜名单。

三点钟：区块链最大的投资机会在哪里？

帅初：基于加密货币所带来的变革和颠覆性，相比于工业革命和信息革命，其财富创造的速度要更快，从投资的角度来看，我个人感觉有几个不错的方向：

1、基础公有链中的加密货币（加密货币和token），这个基本上成了行业指数；

2、与区块链技术结合紧密且有具体应用场景的token ；

3、区块链底层技术研发（行业处于早期阶段）；

4、加密资产服务入口，如钱包、交易所、IM；

5、各个细分行业的场景落地，如游戏、娱乐、物联网、ID、医疗领域、供应链；

6、组织架构变革研究、经济学研究、智库、深度媒体

三点钟：加密货币是否会大规模普及？

帅初：技术的发展具备跳跃性，而且很难回撤，比如有了汽车之后，虽然马车还继续存在了几百年时间，但汽车再也不会消失了。加密货币的出现不是偶然，而是伴随着互联网各种基础设施的成熟和Cyber Punk Movement理念的启蒙，其属于技术与思想的融合，而不是单单的技术创新。

我个人觉得加密货币不大可能会消失掉，至于能否大规模普及，取决于加密货币系统的应用性，包括解决了哪些刚性需求等。目前来看加密货币最大的用途，是为全世界的人提供一种可选项，即一种流动性很好的透明、可信的、安全的、全球资产。

三点钟：如何建立区块链平台的估值模型？

帅初：这个我之前发过一篇文章，目前这是行业一个很大的问题，我们并没有一套估值体系来实现对风险的预警和评估。关于一个项目的估值取决于哪些要素，我之前写过一点东西供大家参考： http://www.gongxiangcj.com/posts/3895 《全节点数量和加密货币的估值模型》

三点钟：中本聪到底是谁？

帅初：从我得知的消息，中本聪是一个具备理想主义情怀的实干家，应该是一个人独立完成了（BTC）这个事情。 2011年和2012年在IRC Channel中，出现过许多匿名的技术大牛，在他们身上你可以看到中本聪的身影。

其实BTC的诞生与一位华人——Wei Dai也有一些关系。 Wei Dai 之前撰写了Bmoney的论文，而中本聪和 WeiDai 也有过一些邮件，并向Wei Dai 提到说他实现了 Bmoney 中关于 CryptoCurrency的部分设想。在Bmoney 的第二部分其实也有关于合约的设想，大家可以参考 Wei Dai 的论文（http://www.weidai.com/bmoney.txt）。

很早之前在我有Qtum的想法时曾与Wei Dai 有过一些简单的邮件交流，但是Wei Dai 的兴趣已经不在加密货币这个圈子里面了。

三点钟：所有的币里，活的最长的会是哪个？

帅初：单纯看加密货币，BTC 完成了历史性的跳跃，也是从0到1的突破，后面很多加密货币都是1到1.1 和 1.1到1.2 的变革。十亿美金以上体量的加密货币彻底消失的可能性不大，因为有社区的驱动和治理，即使开发者不维护了，社区也会维护。但是确实有很多加密货币会被淘汰掉，95%的项目在3年后，应该都不在了。

三点钟：您认为2018年参与哪种行业的区块链simu项目比较好？

帅初：目前行业需要找到除了加密货币这个“Killer App”之外的其它应用。从技术发展来看，我个人看好Trustless Platform的概念不断落地以及为其提供底层技术研发和应用场景的项目。

三点钟：区块链涉及的所有行业里，哪个行业的总盘子会最大？

帅初：加密货币本身目前看来应该是最大的，其它的我感觉，游戏行业和数字内容（视频、音频、文字）、金融服务以及物联网等领域都有很多机会。

三点钟：请问您如何评论公链与公链之间的竞争与合作关系？

帅初：去年行业的增长本质上是我们还在吃BTC所营造出来的“技术与理念结合，创造人类历史上一个全新物种”的溢价。BTC的实现有其历史意义，其带来的突破性的理念，逐步吸引了大众的目光。但是从技术的角度来看，BTC能做的事情有限，当然目前确实解决了其定位问题。技术没有好坏之分，主要看是否符合需求。BTC的技术，就符合其点对点的电子现金系统的定位和需求。我们不要期待在BTC上面搭建无穷的应用，这是不可能的。

公有链确实是一个开放的试验田和一个社区驱动演化的利益共同体，其生命力也非常强大，但是目前存在的一个问题是，我们确实还需要技术有更多进展来促进场景落地。如果只是从加密货币的角度来看，对一个用户来说，不管是BTC、LTC还是DogeCoin ，其本质和体验都是一样的，和ETH的体验也没有太大差异。不一样的是，BTC和美金的使用体验就非常不一样。我个人感觉，区块链行业是一个生态，不论是服务于区块链里面的哪一个领域，最终是一起构建了区块链的生命体，本质上是协同进化，构建更强大的共识机制，多样性为共识的选择方向提供了基础，如果只有一个技术方向，那么技术的演进反而变得缓慢了。另外这只是技术因素，但是区块链系统不单单是技术这么简单，背后还有社区的利益共同体。

三点钟：评估一个区块链项目的价值时，哪些维度是最需要考量的，哪些因素是可以对项目一票否决的？

帅初：关于加密货币估值模型的核心要素，我发一段我之前写过的一些思路。

比特币作为第一个真正成功的去中心化的电子现金系统，在行业中，成为了价值的锚，也是目前去中心化程度最高的网络，比特币的设计是一个电子货币的设计，足够的安全、稳定、可靠，并且早期有非常低的参与门槛。由于早期人人可以参与，并且成为一个全节点没有任何门槛，任何人都可以下载比特币的客户端，可以让人们在自己的电脑上挖矿，这样其实实现了低门槛的金融服务体系，人人可以自由的加入和退出，借助于此，比特币客户端早期实现了快速的发展，如果客户端就是一个游戏的话，比特币客户端的分发就是一个没有边界的游戏。

在点对点对等（P2P）网络中，有个非常重要的核心要素就是Full Node (全节点)，一个P2P网络中，全节点的数量基本上决定了这个网络的技术价值。为什么这么说呢？

在传统的数据库领域和分布式系统中，我们对数据的一致性的研究已经非常多了，各个大公司基本上都有自己的解决方法，但是很少有公司的分布式系统有上万个节点需要同步，所以大部分的研究成果更适合做一些企业解决解决方案，比如1990年由Leslie Lamport提出的Paxos算法，可以实现基于消息传递的高度容错的需求，后面该算法也被广泛的应用于Google的Chubby Lock中，而Chubby Lock后面被广泛的应用于Google的核心设计 Bigtable中，Bigtable更是支撑着很多Google的核心业务。

比特币网络实现的是一种技术和人性的融合。

在传统的分布式网络中，比如一个大公司的网络中，各个节点（出现问题）很多情况下是由于网络的原因，比如掉线或者发送错误消息，而不是因为贪图利益，故意伪造信息。

比特币的实现面临着更复杂的网络环境，不仅如此，还面临着更复杂的人性的博弈。在传统的分布式网络中，不会有人考虑引入利益的激励实现节点维护数据的一致性，中本聪是第一个这么做的人，并且通过一种无法被独占的资源（hash函数计算能力）来保证记账权利的有效分配，从而避免对特定记账节点的单点ddos 攻击。

比特币网络把分布式网络中每个时刻、每个时间切片的一致性，变成了时间区间的一致性，如果从全局视角去看待比特币网络，你会发现每一个时间切片和时刻，不同的矿工在计算不同的链条，其实是一个时时刻刻分叉的网络，但是在一个10分钟的时间区间里面，数据被串改的概率是一个泊松分布，攻击者成功的概率q,随着区块的增长出现指数型的下降。当区块链有6个确认以后，攻击者成功的概率基本上趋向于0。

如果你是比特币网络中的全节点，那么你就拥有这个网络最大的也是对等的权利，你不用再需要信任第三方，也不用让渡自己的权利给他人。目前很多其它的加密货币都有中心化的趋势，很多共识机制实现快速的交易处理速度，其本质是剥夺参与者的对等权利，让网络又重新回到了一个中心化的网络。但是如果我们真的需要在区块链网络中让渡自己的权利，也许银行是一个更好的选择，而不是很多中心化的区块链系统。

目前比特币网络中大概有13000个全节点，由于p2p网络的特性，很难精确统计出网络中的全节点数量，这13000个全节点承担着货币的分发和交易的记账，这也是比特币的根基。相比支付宝，比特币绝对是一个更加分布式的清结算网络，并且与支付宝不同，支付宝只是一个服务于人民币体系的支付工具，比特币的全球清结算网络还有自己的货币体系——比特币。相比银行，开一个比特币“网点”其实只需要一台电脑跑一个全节点，因此比特币最终的服务对象其实是没有边界的，银行和支付宝的服务对象是有边界的。

比特币实现了从0到1的突破，完成了马车到汽车的跃迁（蒸汽机），其实后面出现的加密货币，都是在中本聪的基础上做一些改进。确实，我们已经不再乘坐马车了，本质上所有的加密货币都在汽车上了。

如果我们按照软件科学的视角去看待比特币，而不是货币的视角，那么后面出现的各种各样的加密货币，本质上都是基于比特币开源软件的改进和提升，其实很多团队做的改进和提升，并没有太多的差异，不论是改一个挖矿算法，还是增加一些总量，很多分叉做的是从1到1.001的实验，比特币实现的则从纸质货币到电子货币从0到1的跃迁和裂变。

比特币发展到今天，有最强大的网络效应和最响亮的品牌效应，其技术迭代虽然非常非常慢，但陆陆续续还是有一些进展。然而从事物发展的角度来看，其并不是不可以超越的，但是不论其是否会被超越，比特币的出现有其历史必然性，也一定会完成它的历史使命。作为未来全球最大的分布式清结算网络和内置的货币体系，以及区块链平行金融世界里面的价值锚点再加上疯狂的人性的助推，我们很难预测其未来的高点在哪里，但是抛开其它的因素不谈，加密货币开创了一个新的时代，其市值应该会超越上一波的互联网时代。

三点钟：区块链未来是否会被要求申请牌照？

帅初：从未来加密货币的发展来看，这是一个必然。

三点钟：您如何看待区块链在IP领域的未来？

帅初：这个还是需要解决链上和链下的问题，以及与现有法律体系的融合问题，但是纯粹虚拟的资产，可能不需要，例如游戏道具、电子设计的艺术和电子格式保存的音视频等。不过不管是哪一个行业，我们都要思考，除了token给我们带来的流动性溢价，区块链真的能够帮助解决哪些问题？

三点钟：现在的区块链项目产生真实消耗的并不多，为什么不等项目落地再投？比如现在买腾讯股票也不晚；种子轮估值上亿合理吗？

帅初：革命性的理念和新的技术带来了无穷的想象空间，也夹杂着人性的投机和贪婪。

三点钟：请问帅初是怎么看待EOS Q1公测的？

帅初：具体的进展没有关注太多细节，每个项目都有其定位，只要解决某一方面或者通用的需求，我个人觉得都是非常有价值的。但是我们看待项目的时间长度也在给我们自己定位，如果衡量的时间是一天，那是trader，如果是一个月，那是短期投机者，如果是1年，在区块链行业算是长期投资者，如果是3年到5年或者10年，那是价值发现者和技术变革的引领者。

三点钟：公链的成功除了技术因素，若要打造生态是否也需要社区运营、资源整合以及杀手级应用培植等技术外因素？尤其目前的杀手级应用都是按照中心化方式做出来的，很难区块链化，类似telegram这样的应用本身如果只是区块链化，增加价值层，应该也说不上是杀手级应用。那么量子链在这些方面有什么特别的思考和手段，去竞争或超越ETH或EOS？杀手级应用必须可以把用户的时间大量的占用，不然这个生态是建立不起来的。微信对用户时间的占用高达总亮屏时间的30%，并且把底层的OS价值直接替换掉。请问我们判断一个Dapp(去中心化应用)价值的重要依据是什么？

帅初：目前基于区块链技术最成功的应用就是加密货币，其它的Dapp都还在酝酿中，类似于我们刚刚从长城之内，发出了第一封Email, 很难预测20年以后，会不会出现uber。

陈伟星：这个话题是一个经济学问题，不是技术问题，我不认为还需要20年。总有一个泡沫，会把资产都吸到链上，然后让信用财富与实际财富循环起来。数字服务与数字商品比较容易突破监管上链。

三点钟：针对三四线城市经济活力下降的现状，区块链会带来什么影响，何时会带来？

蔡文胜：这个我代回答。当人们需要很多应用场景落地的时候，大概三年左右（区块链对三四线城市经济活力的影响就会显现）。游戏和娱乐会先开始落地。

三点钟：区块链在娱乐领域有哪些应用方向？

陈伟星：区块链是一个新金融手段，我觉得每一个有潜力做艺人的人都可以ICO，让粉丝成为股东，从而分享艺人的成长，但这需要有牛逼的人来执行。

Qtum量子链创始人帅初： 加密货币未来一定需要申请牌照

Qtum量子链创始人帅初：加密货币未来一定需要申请牌照