一提太监大家就知道，太监就是宦官，是过去封建年代被阉割生殖器后失去性能力，专供古代都成皇室役使男性中的官员。不过，太监也并非是中国所独有，据记载世界上的很多国家都曾经有过。做太监不是简简单单、轻而易举的事情，是要付出很大代价的。首先，由于过去的医疗条件差，导致死亡率非常高。

太监|皇帝|宫女|妃嫔|缘由|阉割---傻大方小编总结的关键词

一般会选择一些年幼的男童进行阉割，这个工作并不是一次性就完事了，阉割之后还要时常检查是否彻底，否则，还会有第二次、第三次等阉割。因此，这是一件很残忍，也很麻烦的事.纵观历史的发展，曾经出现过太监干预国事，架空皇帝甚至弑杀皇帝都有，在秦朝还曾经出现过假太监，叫嫪毐他与秦始皇的母亲私通，并且给秦始皇生下两个小弟弟，可见，太监就远不如宫女了，不会发生这样的例子了。那么，皇帝当然也知道这样的弊端了，可为什么非要用太监来伺候自己，而不用宫女呢？相信很多人都会有这个疑问。

太监|皇帝|宫女|妃嫔|缘由|阉割---傻大方小编总结的关键词

再者说了，历史上的皇帝大多都沉迷于女色，因此选择一些年轻貌美的宫女来照顾皇帝的衣食起居不比太监更好吗？可是，从历史上看哪朝哪代的皇帝还真没有用宫女取代太监的，我想这其中可能有以下几个原因吧：第一，女人先天的身体素质决定了她的体力不如男人，既然宫女不是所有活都能干好，当然就需要太监了。第二，皇帝的身边妃嫔已经够多了，为了保证妃嫔的忠贞和皇室的血统，担心宫女整天接触皇帝，会捷足先登把自己献给皇帝，对皇后与妃嫔构成威胁，而太监不会。

太监|皇帝|宫女|妃嫔|缘由|阉割---傻大方小编总结的关键词

第四，虽然有些太监的权利很大，但是太监没有子嗣，而且太监的权势必须依靠皇帝来获取和维持，对于皇帝而言不会构成威胁。第五，皇帝身边的宫女随时有可能成为妃嫔，身份会发生变化，影响后宫的稳定，而太监永远都是太监。总之，皇帝权衡利弊会认为太监相对宫女来说利多弊少，更适合在皇帝身边伺候。你说是不是这样？