揭秘：古代阵法的一个变化，竟让堂堂天子之师全军溃败讨伐郑庄公不臣之罪的繻葛之战中

傻大方提示您本文标题是：《揭秘：古代阵法的一个变化，竟让堂堂天子之师全军溃败》。来源是古武说。

揭秘：古代阵法的一个变化，竟让堂堂天子之师全军溃败。古代|全军|天子|郑庄公|变化---

讨伐郑庄公不臣之罪的繻葛之战中，周桓王战败了，他肩头中了一箭，箭伤痛入心肺，但比不上战败的悲痛与羞耻。周桓王作为天子，此次败在臣子周庄公手上，自己的威严何在？以后还能在诸侯面前抬起头来吗？

回想起两军对阵时的情形，桓王更是心有不甘，自己召集陈、蔡、卫三国的军队组成联军，兵力应该超过郑庄公，怎么最后会被他“合以攻之”？桓王再想到，在选将、布阵方面，自己“为中军”，“虢公林父将右军”，率领蔡国和卫国军队；“周公黑肩将左军”，率领陈国军队，组成左、中、右三军出战，以这个阵型出战，是当时战争的常例，并无差错，怎么会一败涂地的？

古代|全军|天子|郑庄公|变化---傻大方小编总结的关键词

那跟自己对阵的郑庄公部队是怎么布阵的呢？乍眼一看，郑庄公跟周桓王的阵型相似，同样摆出左、中、右三军的阵型，“以曼伯为右拒”，“以祭仲足为左拒”，“原繁、高渠弥以中军奉公（指郑庄公），为鱼丽之阵”，以三军对抗三军，“战于繻葛”。这里的“左拒”“右拒”的“拒”，是指矩形方阵的意思，也就是说郑庄公的左、右两军，是两个寻常的正方形方阵，这与周桓王的左、右两军的战阵相同。

古代|全军|天子|郑庄公|变化---傻大方小编总结的关键词

然而，郑国军队的阵型跟当时惯用的阵型还是有差别的，这关键性的差别正出在郑庄公亲自率领的中军上，郑国部队的中军组成了“鱼丽之阵”，这是大战前郑国公子子元创制的阵法，对当时惯用的阵型做了一些变化。

古代|全军|天子|郑庄公|变化---傻大方小编总结的关键词

那么，“鱼丽之阵”是什么样的阵形呢？《左传》中用了八个字“先偏后伍，伍承弥缝”来形容。要理解这八个字，首先要了解春秋时期的战车与步兵的编制。《孙子兵法》中载，“凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，……”，这里孙子是把战车分为“驰车”与“革车”两种，曹操又进一步指出，“驰车”是进攻用的战车，“革车”是防守和后勤保障用车。这两种战车构成了春秋时期军队战斗力量的核心，车战成为当时主要的作战形态。

“乘”是车战中最基本的编制单位，以战车为中心，步兵围绕它来进行编制。《司马法》中说，“甲车一乘，士十人，徒二十人。”这么来看，一“乘”一共有三十人，战车上三个“士”，分别是“车左”“车右”和御手，剩下七个“士”在战车周围，“徒”中十五人是战斗人员，其它五人是负责后勤。

三十人一“乘”是春秋初年的编制，到春秋后期，编制中的步兵数量上升，变为七十二人一“乘”。明白了“乘”，再看“前偏后伍”中的这个“偏”是什么意思。《司马法》中说，“车九乘为小偏，十五乘为大偏”，又说“车二十乘为偏”，可见，“偏”是战车编制“乘”的上级单位，有“九乘”、“十五乘”、“二十乘”的不同编制。

《左传》中载，“华?以车十五乘，徒七十五人犯师而出。”车十五乘就是一“偏”，按三十人一“乘”，十五乘一“偏”计算，一“偏”就是四百五十人。当然，《左传》并没有写明，当时的“鱼丽阵”有几“偏”构成，所以无法推断出参战的人数。不过，可以看出，所谓“前偏”是指，“鱼丽阵”的前部部署着战车构成的编队。

说完“前偏”，再说“后伍”。五人为伍，“伍”是春秋时期步兵的基本单位，《司马法》中说，“兵不杂则不利”，“凡五兵五当，长以卫短，短以救长”，可见，组成“伍”的五个步兵，分别拿着不同攻击范围的兵器——戈、戟、矛、殳、弓箭，由短到长依次接敌，“五人为列”，构成一列。“伍”上级单位又有“两”，《司马法》载，“二十五人为两”，“两”是由五个“伍”编成的正方形编队。由此可见，所谓“后伍”是指，由“前偏”组成的战车编队后面的步兵编队。

“前偏后伍”合起来看，就是阵型前方是战车的编队，阵型后方是步兵的编队。这样，“伍承弥缝”就很好理解了，它是指，“鱼丽阵”后面的步兵编队“伍”，承结弥合前面战车编队“偏”的缝隙。这样看来，“鱼丽阵”是战车编队在前，步兵编队在后的阵型，阵型后面的步兵用来填补前面战车编队的缝隙。

古代|全军|天子|郑庄公|变化---傻大方小编总结的关键词

宋代《武经总要》又把“鱼丽阵”称作“罘置阵”，形容它为“前后横，中央纵，张其四翼，利于相救。”想来，“鱼丽阵”外形像是“工”字形，前后宽广，中间又是有一定纵深的纵队，左右前后，便于相互呼应。

古代|全军|天子|郑庄公|变化---傻大方小编总结的关键词

那么，“鱼丽阵”在实战中是怎么用的？这就要我们回到前面，周郑庄与周桓王的“繻葛之战”，《左传》记载中，这是“鱼丽阵”新创后的首战。按照战前郑国公子子元提出的作战计划，郑国军队先以曼伯率领的“右拒”，进攻周天子的左军，由周公黑肩指挥的左军是仆从国陈国的军队，陈国缺乏战斗意志，因而，郑国军队“右拒”的攻击使周天子的左军崩溃；而周天子的右军，由虢公林父率领的仆从国蔡国、卫国的军队，看到左军崩溃，也发生混乱，在郑国祭仲率领的“左拒”的攻击下，很快也崩溃；这样，周天子的左、右两军都崩溃，由周桓王亲自率领的中军陷入孤立无援的境地。

这时，郑庄公亲自指挥自己的中军“鱼丽阵”，向周桓王的中军方阵发起攻击，《左传》中形容是，“合以攻之”，对周桓王的中军形成了合围之势，使“王卒大败”。在战斗中，郑国将领祝聃还射伤了周桓王的肩膀，但周桓王仍不甘心失败，继续指挥战斗。最终，郑庄公手下留情，网开一面，放走了桓王。

古代|全军|天子|郑庄公|变化---傻大方小编总结的关键词

从整个战争过程来看，“鱼丽阵”有两个特点：第一，机动性，灵活性的增强，“鱼丽阵”把战车编队置为步兵编队前面，“前偏后伍”，充分发挥了战车的速度，在繻葛之战中，郑国军队采取的“两翼包抄”战术，先攻击周桓王的两翼，在周桓王的左、右军都已溃败后，郑庄公指挥的中军“鱼丽阵”如果不快速跟进攻击，就会使是周桓王的军队逃脱，无法形成合围之势。所以，“鱼丽阵”的速度，是得以对周天子军队“合以攻之”的关键。

第二，“鱼丽阵”的宽广正面，利于实施合围的战术。“鱼丽阵”前方战车编队，横向排列，步兵在后面弥其缝隙，如同形成了一面横向移动的“墙”，宽广的正面，直推向周天子的中军，“张其四翼”，周桓王的中军陷入合围之中，也就不奇怪了。

古代|全军|天子|郑庄公|变化---傻大方小编总结的关键词

中国古代的阵法都具有极强的实战性，特别在春秋战国时期，关于阵法的论述与记载都是朴素与实在的，后来随着历史的发展，古代阵法慢慢地玄学化、神秘化，再加上小说、戏曲的推波助澜，让古代阵法蒙上了一层神秘的面纱，本人希望揭开这层神秘的面纱，让人们了解到真实的阵法是如何运用的。