如果我们发现外星生命，人类会发生何种变化? 川陀太空(Everett)外星生命的发现是每

傻大方提示您本文标题是：《如果我们发现外星生命，人类会发生何种变化?》。来源是川陀太空。

如果我们发现外星生命，人类会发生何种变化?。人类|变化|发现|微生物|发生|外星生命---

人类|变化|发现|微生物|发生|外星生命---傻大方小编总结的关键词

川陀太空(Everett)外星生命的发现是每个人在某个时候都在思考的事情之一。好莱坞已经明确了他们的第一次接触:巨大的外星飞船出现在地球的城市上空,恐慌接踵而至,威尔·史密斯用 Windows3.1病毒拯救了世界。这很有趣-谁知道呢?-可能最终会是准确的。但是,除了科幻书籍和电影,我们对外星人到底知道些什么呢?我们有一个组织(SETI)致力于探测外星文明的存在,我们有一位杰出的科学家(斯蒂芬·霍金)警告不要宣传我们自己的存在。

这些代表极端-积极寻找外星生命与逃避它-但对发现外星生命的集体态度是什么?亚利桑那州立大学(ASU)的科学家们研究了这个问题,并在新研究发表在杂志《心理学前沿》上。

人类|变化|发现|微生物|发生|外星生命---傻大方小编总结的关键词

科学家小组试图在他们研究的三个不同部分来评估人们对发现外星生命的反应。在第一种情况下,他们审查了媒体对过去关于发现外星生命的公告的报道,例如1996公布在火星陨石中发现了微生物生命的证据。第二,他们询问了500多人,他们自己的反应,以及人类其他人对外星人生命的假设宣布的反应。第三,将500人分成两组。有一半的人被要求阅读和回应报纸上的一篇报道,报道了火星微生物化石的发现。另一半人被要求阅读并回复篇报纸上的文章,其中一篇文章宣布克雷格·文特合成了生命。

在这三种情况下,生命本质上是微生物。微生物生命是最简单的生命形式,所以它应该是我们期望找到的。在我们自己的太阳系中,这当然是正确的,因为在这里已经排除了任何其他智能生命的存在,而微生物生命却没有。

人类|变化|发现|微生物|发生|外星生命---傻大方小编总结的关键词

同时,在所有三个案例中,对被调查者的语和媒体报道中的语言进行了正面和负面的分析。使用了一个专门的软件,称为语言查询和单词计数(LIWC)。它是一种文本分析软件,可以扫描书面语言,识别反映积极情感、负面影响、奖励或冒险的实例。(你可以试试LWC这里如果你愿意的话,是为了好玩。)

研究中使用的媒体报道都来自于研究小组认为有声望的新闻机构,如《纽约时报》和《科学杂志》。这些报道涉及的是一些东西,比如来自太空的不明信号,这些信号在自然界中可能是外来的,陨石中的微生物化石,以及在其他太阳系的宜居地带发现的系外行星。共有15篇文章。

人类|变化|发现|微生物|发生|外星生命---傻大方小编总结的关键词

总的来说,研究表明,媒体报道中有关外星生命的语言更积极,而不是消极,强调回报而不是风险。因此,人们普遍认为外星人的潜力是件积极的事情,也是值得期待的事情。然而,这项研究的这一部分还显示了一些其他的东西:人们对外来生命的消息更倾向于微生物,而不是对可能存在于系外行星上的外星生命,在那里,可能不仅仅是微生物。所以,我们可以处理微生物,但是一些更先进的、有点疑问的微生物开始潜入其中。

这项研究的这一部分旨在评估人们的信念,即他们作为个体-以及整个人类-对发现外来微生物生命可能作出何种反应。采用相同的LIWC软件对样本组500人的书面反应进行分析。

人类|变化|发现|微生物|发生|外星生命---傻大方小编总结的关键词

研究结果与研究的第一部分相似,至少对于个人而言是这样。积极情感高于消极情感,反映报酬的词汇比反映风险的词汇更突出。这也许并不令人惊讶,但这项研究确实显示了一些更有趣的东西。当与会者被问到其他人将如何回应宣布外星生命时,反应是不同的。虽然积极的语言仍然胜过消极的语言,而且回报仍然大于风险,但差异并不像个人的差异那么明显。因此,人们似乎认为,其他人不会像他们自己那样期待发现外星人的生命。

对外星生命发现的实际反应可能很难衡量的,因为我们还没有真正发现任何线索。但也有很多次我们认为我们可能会。在这部分研究中,500名受访者被分成两组,250人。

人类|变化|发现|微生物|发生|外星生命---傻大方小编总结的关键词

第一个人被要求阅读1996年“纽约时报”的一篇文章,该文章宣布在火星陨石中发现了化石微生物。第二组被要求阅读“纽约时报”2010年的一篇文章,宣布克雷格·文特创造生命，其目的是要找出发现微生物生命的积极倾向是微生物生命所特有的,还是整个科学进步所特有的。[一点资讯独家，出品:川陀太空]