消费者现场体验吸油烟机测试昨天

小编用尽了洪荒之力，消费者现场体验吸油烟机测试 的全部内容都在这里了，拿走不谢！

正文开始：

北京晨报讯（记者陈琳）昨天，中消协公布了16款家用吸油烟机比较试验测试结果，所有样品在安全项目上均未发现质量问题，消费者可以放心使用；“前锋”、“巧太太”两款样品未达到明示的能效等级。本次测试还首次引入了消费者现场体验，巧太太、帅康、老板、万和这4款吸油烟机样品，在清洁与维护便利性方面被消费者评价为“一般”。

本次比较试验包括3个大项：分别是安全项目和性能项目测试，以及用户使用体验（吸油烟机清洁与维护便利性）。16款比较试验样品涉及13个品牌，价格从298元/台至5568元/台不等。试验结果显示，标称前锋CXW-258-L2的样品，待机功率实测值为1.35W，明示值为1.2W，没有达到企业的明示指标；标称巧太太CXW-180的样品全压效率实测值为7.3%，明示值为21%，也没有达到该产品明示值要求。

据了解，待机功率主要考核吸油烟机主功能（电机运转、照明灯）不启动的情况下的功耗情况。以一台吸油烟机按待机功率1瓦计算，则一年消耗8.8度电左右。全压效率是能效标准中考核吸油烟机电机效率的指标，全压效率越高，说明电机在产生同等风量和风压时消耗的电能越小，消费者支付的电费就越少。

清洁维护是吸油烟机日常使用中必不可少的环节。本次比较试验首次引入消费者现场体验，8位消费者参与，针对吸油烟机的日常清洁、深度清洁与维护以及与清洁相关的辅助信息和标识信息进行评价，评价结果按序分为满意、较满意和一般。

巧太太CXW-180、帅康CXW－200－T9002、老板CXW-200-5700、万和CXW-180-H05G四款烟机用户评价“一般”，主要原因是擦拭烟机的油杯、油网以及表面四个角落时候，体验者需要使用费力或不舒适的姿势擦拭。在日常清洁与深度清洁时均存在较多的清洁死角，如烟机按键、表面缝隙等；网罩、滤油网拆卸方式较困难，增加深度清洁难度；烟机部件安全性欠缺，如油杯容易松动碰落、部件存在划手安全隐患等。