通过对比，这类人群的“幸福感”最强最近央视播报了一组统计大数据

傻大方小编提示您本文标题是：通过对比，这类人群的“幸福感”最强。来源是。

通过对比，这类人群的“幸福感”最强。人群|对比|年收入|一线城市|群体---

最近央视播报了一组统计大数据，显示中国“幸福感”最强的人群更多的集中于二三线城市，而非收入和房价齐高的一线城市。而对未来收入增长的信心，也是来自于三线城市，倒是那些城市规模更大的二线、一线城市人群的收入信心明显偏弱，对未来收入增长的压力感更大一些。

统计数据显示，“幸福感”与收入并不成正相关，那些家庭年收入在12万至20万的人群幸福感相对最高，达到53.2%。而幸福感偏低的，甚至有些焦虑的群体是家庭年收入在100万以上的那些人。而且，财富水平仅是衡量“幸福感”的第三大标准，健康和家庭和睦排是排在在第一位和第二位的。

我们分析具体原因不难发现，“幸福感”的来源，更多是比较的结果。健康和家庭和睦的比较难已量化，只要说真话就可以比较。而家庭收支的现实，是可以做具体研究的。

人群|对比|年收入|一线城市|群体---

在中国，年收入在12至20万的家庭群体，主要是一些具有固定工作和良好社会福利保障的人群。他们通常是工作和收入都很稳定，且安全有保障和可预期的，主要人群为双职工家庭，如国企员工、事业单位、公务员、各类企业的中高层职业管理人员等，另外他们通常不会受到户籍管理制度的限制。

正因如此，他们在家庭的日常支出上可以更有计划，更固定，更满足于与之前收入和支出的对比。同时，他们的家庭综合收入水平是高于社会平均收入水平的。

如2017年，全国居民人均可支配收入25974元，以三口至四口之家为例子，中国居民家庭的年平均收入不过在7.8万至10.4万之间。因此在与普通大众的比较时，他们可以得到很好的心理满足，自然要更具“幸福感”。如与同等工作和居住的群体相比较，有房有车，家庭总资产超百万，定期旅游，吃喝不愁等等。

但年收入在100万以上的家庭群体则不然，他们的收入通常是并不固定，时多时少，跳跃性极大，存在诸多不确定性等特点。他们多是私营企业主、中大型商户、企业高层负责人、创业扩张期的企业家等。这个群体努力的方向也不是一个固定的资产数字，而是更有野心和梦想。但也正因如此，他们的家庭收入就会面临较大的调整风险，甚至有抵押负债的可能。

这类人群不会计较资产百万或是千万的这种数字显示，更不会把有房有车当成成就，而是在他们这个群体的比较交流中，希望获得更多合作机会，以满足自己的事业野心，实现人生梦想。

其实，在现实生活中，大中城市的家庭年收入在100万以上的还是很多的。

最近中国证监会处罚厦门北八道公司非法操纵股市一案，罚金高达55亿。这就是一个例子。如果不是这次新闻报道，很少有人知道这种名不见经传的私人公司可以操纵百亿千亿的资产交易。可中国这类的高资产的个人和家庭还有很多，几千万，甚至上亿，数几十亿的大有人在，但他们确实不能说有最强的“幸福感”。

我们再从另一组对比来看。最近北京的二手房成交均价已经下跌了15%，什么概念呢？就是终于跌破每平米6万元了。东北省会城市长春的新房均价不过8200元左右，二手房不过7800元，与北京相比相差7倍多，这就是中国一线大城市与二三线城市之间的房价差异。

二手房，最大的特点是位置好，根据统计，北京二手房的户均成交价在400万左右的最多，也就是70平米户型最受市场青睐。400万，如果按家庭年收入在12万至20万来计算，要省吃俭用的积累20年到40年才能买得起。这还是房产裸价，如果是贷款200万再加上200万的利息呢？那就再多加上10年时间。假如年轻小夫妻新婚买房，那么要等他们的孩子20岁之后才能真正拥有房屋的全部产权。

可同样的家庭收入要是在长春呢，5年到10年就可以全款买房了，如有一定的积蓄和父母赞助，那新婚小夫妻还没等孩子上小学，就已经实现完全的有房有车无贷款了。

如此比较，就不难理解为何二三线城市的中产家庭“幸福感”最强，而一线大城市的人们更为焦虑了。同时，也能比较客观的说明中国城市大龄未婚人口持续增加的原因，不是他们不想结婚生子，实在了是现实不准许他们背负太重的生活负担。