咖啡致癌?星巴克或许被冤枉了

咖啡致癌?星巴克或许被冤枉了



判了!



由于星巴克咖啡中因被检测出含有致癌物质:丙烯酰胺,美国当地时间 3 月 28 日下午,洛杉矶高等法院法官 Elihu Berle 判决,以星巴克为首的咖啡零售商必须在商品上有癌症提示警告:ProPosition 65,也就是加州 65 号提案。



咖啡致癌?星巴克或许被冤枉了

除了警告,有害物质研究协会(the Council for Education and Research on Toxics)还对每一个被告方要求 $2500 的罚款。



这个案子其实 8 年前就开始了,当年,一家非盈利机构将以星巴克为首的一系列咖啡零售商告上法庭,要求它们遵守 ProPosition 65,在所售商品中贴上致癌警告。



咖啡致癌?星巴克或许被冤枉了

想一想吧,原先觉得喝咖啡是一件极其小资、浪漫的事情,现在却要盯着致癌警告,还喝得下去吗?这对于星巴克来说无异于巨大的打击。在宣布的第二天,星巴克的股票就面临了悬崖式下降。



咖啡致癌?星巴克或许被冤枉了

目前,星巴克并没有立即回应;但是部分被告方:7-11 等零售商已经签订契约,表示愿意执行发令,接受罚款。



咖啡致癌?星巴克或许被冤枉了

丙烯酰胺的确是致癌物质



这个案子早在 8 年前就被起诉了,不只是星巴克,包括绿山咖啡、Peets、7-11 等零售商都在被告行列。Berle 的判决其实也是实验性的,但是很难被推翻。因为双方都表明咖啡中的确含有丙烯酰胺(Acrylamide),而被告方也无法证明丙烯酰胺(Acrylamide)对人体有任何益处。



咖啡致癌?星巴克或许被冤枉了

随之而来的,关于咖啡是否致癌、是否对人体有益的说法也甚嚣尘上。我们先来看看原告与被告各自的说法。



原告方表示,只要 12 盎司(约 340 克)咖啡就含有相当含量的丙烯酰胺(Acrylamide)。



咖啡致癌?星巴克或许被冤枉了

美国咖啡协会(The National Coffee Association)告诉 CBS,这个判例迷惑了消费者,咖啡降低患糖尿病、肝病的风险,延长寿命,关于丙烯酰胺与癌症的联系还需要进一步研究。



咖啡致癌?星巴克或许被冤枉了

洛杉矶高等法院法官 Elihu Berle,在判决书上写道:「原告提供了很多证据,证明咖啡对胎儿、婴儿、儿童以及成年人的健康是由损害的,而被告方的医学和流行病学专家没有否认之间的因果关系,并且没有提供更多可以证明咖啡对人体有益的证据。」



咖啡致癌?星巴克或许被冤枉了

丙烯酰胺是致癌物质是被告方都无法反驳的事实。2017 年,世界卫生组织将丙烯酰胺(Acrylamide)列为致癌物质。研究也早已表明,在高温烘焙、油炸过程中都会产生这一物质。拿咖啡来说,正是烘焙咖啡豆的过程产生了丙烯酰胺(Acrylamide),同理,在其他冲沏饮料中也普遍含有这种物质。



咖啡致癌?星巴克或许被冤枉了

美国癌症协会:丙烯酰胺与人类癌症无直接关系



根据美国癌症协会(American Cancer Society)表明:在白鼠实验中,当动物饮水中丙烯酰胺(Acrylamide)的含量比人类食物中高出 1000 到 10000 倍的时候,的确增加了癌症的风险。但是,这个协会还没有发现如何将这个结果置换到人体内。



咖啡致癌?星巴克或许被冤枉了

在有关人类癌症的研究中,美国癌症协会表示:「在迄今为止所有的实验中,还没有发现人类癌症增加的风险。在肾脏、子宫内膜、卵巢等类型的癌症中,致癌因素都是综合的,但是目前还没有发现丙烯酰胺(Acrylamide)与人类癌症的直接关系。」



咖啡致癌?星巴克或许被冤枉了

是不是有点晕?其实双方都相当于玩了个文字游戏,法官判决说:你没有证明丙烯酰胺(Acrylamide)对人体有益出;而美国癌症协会说:还没有直接证据表明摄入丙烯酰胺(Acrylamide)与人类癌症有关系。



咖啡致癌?星巴克或许被冤枉了

这么一看,似乎双方说法的立足点是不一样的。最近几年,关于咖啡对人体有害还是有益的研究结果不胜枚举,该怎么去辨别呢?其实,或许双方的说法都是对的。



咖啡致癌?星巴克或许被冤枉了



咖啡对人体有害还是有益?



在 Knowable Magazine 中层刊登过一篇文章,介绍对咖啡对人体的益处。咖啡对人体的益处,都源于咖啡中含有的两种物质。



咖啡致癌?星巴克或许被冤枉了



一个是植物素(phytochemicals ),这个物质在一些水果、蔬菜、茶等食物中也含有,植物素有抗氧化和抗炎的作用;另外一个就是咖啡因中的生化酶,它对调节肝功能、胰岛素含量、葡萄糖代谢甚至 DNA 修复有巨大的益处,对帕金森、2 型糖尿病甚至某些癌症都有防御作用。



咖啡致癌?星巴克或许被冤枉了

但是,在对孕妇的实验中,的确有证据表明,引用咖啡增加了早产甚至流产的风险。

CBS 对此做了一个专题报道,有专家戏谑道:当你去做 X 激光的时候,也会有致癌风险,但是这也没有引起任何人的恐慌。



咖啡致癌?星巴克或许被冤枉了

研究已知丙烯酰胺的确可致癌,根据香港消费者委员会的研究,含碳水化合物的食物在经油炸之后,都会产生丙烯酰胺。



咖啡致癌?星巴克或许被冤枉了

此外,2010 年《食品与化学毒物学期刊》上发表有关丙烯酰胺的数据:丙烯酰胺的致癌剂量为每公斤体重 2.6μg-16μg 每天。按照这个标准计算下来,一个体重 50 公斤的成年人要一天喝 28 杯咖啡才有致癌风险。



咖啡致癌?星巴克或许被冤枉了

但是,另一方面看,即使将丙烯酰胺列入致癌物质的世界卫生组织也表示,丙烯酰胺致癌的浓度难以统计。也许,真的正如美国咖啡协会说的,丙烯酰胺与癌症的联系还有待进一步研究。对此,你怎么看?



图片来源:CBS、The Washington Post



咖啡致癌?星巴克或许被冤枉了



关注设计癖,发现好生活。关注设计癖微信公众号(shejipi),下载「设计癖 App」同样精彩。