VAR判罚引争议,但富力更需关注自身防守问题
富力主场失利
坐镇主场越秀山体育场,富力并没有踢出良好的状态,被作客的江苏苏宁下半场连进两球,最终以0比2输给对手,无缘联赛两连胜。
本场比赛失利的原因,归根到底就是自身引以为豪的犀利进攻消失,而后防则一如既往问题多多,此消彼长之下输球也就在意料之中了...
进攻端全面哑火
全场比赛扎哈维基本上被对方防死情况下,全队在进攻端难以大做文章,射门次数虽然都有10次,但射中次数却是尴尬的0。也就是说,有威胁的进攻寥寥无几,进攻方面全面进入哑火状态。
加上球队昔日的进攻利器两翼齐飞最终只剩下一只翼,左边翼就算换上了张晨龙坐镇,效果并不比之前上丁海峰要好。
自从姜至鹏离队后,球队左翼进攻火力骤然下降,防守质量也在直线下坠中,因此这个位置也常常被对手当作是爆破的对象。
可以说,找到适合人选充当左边卫,将成为斯帅日后其中一项重点任务。
防守端依旧不行
这几个赛季已经多次就富力的防线展开探讨,以黄政宇、李提香、姜积弘以及弋腾等人组成的中卫搭配,依旧没能拿到令人信服的表现,偶尔会给球队挖下大坑。
而在本场比赛里面,黄政宇禁区内一个不必要的犯规更是直接送了对方一记点球,令球队落后到0比2局面。
这位上赛季最佳新人虽然同期已经比其他U23球员成长得更快,但总体而言还没达到能够统领整条防线的领袖人物,防守端的经验仍需慢慢积累才可。
摆在富力最为严峻的问题,并不是进攻端的哑火,而是防守端的能力不足,往往会成为拖累球队成绩的X因素。俱乐部要想成绩上更进一步,后防线上的补强必不可少。
VAR判罚太晚?
富力丢掉的第二个失球是来源于对方的点球,事因黄政宇在禁区内绊倒了黄紫昌后,虽然裁判没第一时间作出判罚,但在第一个死球后视频裁判提醒了当值主裁,在回看了录像时确认这是一个点球的判罚。
全场的最大争议就在于此,裁判隔了将近一小段时间后才确认点球判罚是否合理?
就比赛过程而言,首先当值主裁就这次疑似禁区内犯规,第一反应认为这不是一个点球(从他叫黄紫昌起来的手势可知),因此并不会即时中断比赛给请求VAR判罚。而在第一个死球出现后,视频裁判给予主裁提醒,刚刚禁区内黄政宇的动作实为犯规,这时主裁才直接跑去看回放确认这个判罚。
从公平角度来看,这个点球判罚是正确的,黄政宇的确在禁区内有犯规动作,裁判在第一个死球点后通过VAR纠正回之前的判罚也说得通。
但假设以下这种情况出现了,那又该如何判罚呢?裁判没判罚点球,然后这个活球状态下假设富力攻进了一球,比分扮成了平手。这时候裁判又是否会针对此前的漏判,给予苏宁一个点球呢?毕竟这个漏判已经改变了整个比赛过程,再判罚点球的话恐怕会产生更大的争议。
因此,有关于VAR的使用规则问题,还需多方继续完善细则,统一规范使用情况才可。
另外,裁判业务水平也应当继续提高,像这样明显有犯规动作的行为,主裁却需要视频裁判的提醒才纠正回自己的漏判,令比赛砍到支离破碎之余,还产生那么多争议,这对比赛本身也是没有太大益处。
总的来说,富力的状态并不能维持在高水平运作当中,当进攻端陷入哑火情况下,以这条年轻防线的整体水平来看,丢球是无可避免的事情。因此,失利也就随之而来。
按照目前的走势来看,富力要想在本赛季冲击亚冠名额,难度依旧十分大,除非在夏季转会窗在左边卫以及中卫位置上补强,不然只能期望这帮年轻球员能飞速成长了。
(producer:liujun)
- 杭州一家长与老师的聊天记录曝光,教师节要不要送礼?网友争议,
- 苏州一打工子弟小学与公办小学共用校舍引争议
- 孩子上学地点起争议 夫妻火车站上演“夺子”大战
- 缅甸政府高官贪污数亿公款,处罚力度引争议
- 医院规定高层次人才优先引争议 全国多地有类似政策
- 两蒋日记所有权陷公私争议 两派人马10月将赴美调查
- 深圳发布劳动争议裁审工作白皮书
- 证监会召卖方闭门座谈 券商多空阵营争议A股方向
- 暴雨中聊城洒水车仍作业引争议!原来是因为……
- 人民币贬值5.7%;比特币争议案宣判;“小黄脸”表情每天被用60亿