茅台连夜更换董事长系正常人事更替，实际上人的作用不如酒大 5月6日周日晚上10点左右

傻大方提示您本文标题是：《茅台连夜更换董事长系正常人事更替，实际上人的作用不如酒大》。来源是。

茅台连夜更换董事长系正常人事更替，实际上人的作用不如酒大。人事|董事长|作用|袁仁国|更换---

5月6日周日晚上10点左右，茅台集团紧急召开干部大会，决定：1．提名茅台集团党委书记、总经理李保芳同志为茅台集团董事长人选，董事长职务任免需按有关法律程序办理。2．袁仁国同志不再担任茅台集团董事长职务。受此消息影响，茅台股价昨天大涨5.33%，收盘报698.17元，市值增加逾443亿元。

人事|董事长|作用|袁仁国|更换---傻大方小编总结的关键词

茅台更换董事长看似突然，且是连夜，但实际上只是袁仁国因为年龄辞任，是一次正常人士更替。对于目前袁仁国的进一步去向，茅台集团方面未作进一步回应。据悉，袁仁国退休的消息此前就曾有过传闻。2017年1月5日举行的贵州省十二届人大常委会第二十六次会议任命袁仁国为贵州省第十二届人民代表大会财政经济委员会副主任委员。据悉，袁仁国今年61岁。从1975年开始他就在茅台工作，去年10月已到正式退休年龄。

人事|董事长|作用|袁仁国|更换---傻大方小编总结的关键词

关于茅台更换董事长，笔者认为，对茅台本身应该不会有太大的影响。因为茅台企业本身就不是靠一个企业领导者来生存的，茅台的灵魂在于国酒本身，所以对于究竟谁是国酒的掌舵人影响并不大。而且，茅台酒企业本身的特性，也让茅台的掌舵人很难把自己的理念注入公司灵魂，让茅台烙上领导层的烙印，相比较而言，乔布斯之于苹果，马云之于阿里巴巴，雷军之于小米，茅台董事长对于整个茅台企业来说，确实没有上述三个领导者对于公司的意义更大。

而且，笔者在思考，茅台为什么要选择此时更换董事长呢？我觉得除了更换领导层，让茅台发展的更好以外，之前由于某企业被美国制裁，然后发现茅台股价远超高科技企业，茅台躺枪，在社会上产生了大量对于茅台企业的负面言论，例如“一个茅台喝掉了中国半个芯片企业”等等。这些负面言论虽然并不会实质上影响茅台的国酒地位，但是的确会对企业有一些不好的影响。

人事|董事长|作用|袁仁国|更换---傻大方小编总结的关键词

而且，所选择的新的董事长李保芳也是一个推行改革，做事雷厉风行的领导者。这两个因素叠加在一起，茅台选择此时更换董事长，有利于转换舆论风向，展现出茅台企业厉行改革，倡导行业竞争与合作的姿态，也让人们对于茅台未来的发展有了更多的期待。