单身的人们正在损害经济！？ “单身人口”

“单身人口”，一个在社会中举足轻重且话题多多的群体，最近又被加上了一个“损害经济”的标签。

据各种媒体报道称，内地的单身人口总数已经超过俄罗斯和英国人口的总和，但这些单身的成年人并没有如预期那样对经济做出重大贡献，相反，在一些分析师看来，他们实际上可能对经济正在造成损害。

支持这一观点的人士觉得单身人口由于没有家庭方面的压力，相比需要养家糊口的人们而言,在子女教育、房屋购置等等方面投入会较少。而经济的主要推动力量则提现在教育以及买房上。

But,,,许多单身人士表示不服，ta们觉得虽然没有来自家庭方面的压力，但却有更多的可支配收入、更充沛的精力去经营自己，把日子过得更加精致。而在这方面的投资也是相当多的。

那么到底谁的观点更正确呢？小美在这里假装作为一个主持，假装组织了一次辩论赛，正方的观点是“单身人口损害经济”，反方的观点是“单身人口更能刺激经济”。让我们看看双发都有哪些让人信服的理由呢。

小美

有利网员工

首先有请正方登场发言。

…开场音乐…

(小美沉浸在自己的想象之中)

大家好，我是正方，单身人口损害经济是显而易见的，为什么呢？有三个原因。

第一，单身人口没有家庭压力，所以工作上就不会那么用心，很容易形成一种闲散的人生态度，这很容易转化成缺乏工作动力，毕竟“一人吃饱，全家不饿”。

第二，单身人士常常面临着需要为自己规划未来的压力，这令他们倾向于不愿购买高价值的物品，而是会更多的选择投资于保险和金融产品。

第三，现在单身的人口在过去早就应该结婚生子，一旦人生走入这个阶段，就会产生人生中最大的消费——买房子，养孩子。曾经100年能有5代人口更迭，而现在有4代人口就不错了。自然房子需求少了，孩子养的也少了，所以有害经济嘛。

谢谢大家。

感觉说的很有道理嘛，接下来有请反方登场发言。

大家好，我是反方！

为什么…没有音乐呢，小美怎么回事？

马上放，马上放…

音乐声起

咳咳，利友们大家好，我是反方，我觉得单身人口并没有损害经济，相反，单身人口却在大力推动着经济发展，我为什么这么说呢？原因也有三。

第一，单身人士拥有更强的购买力和消费意愿，据统计，以旅游为例，单身青年的旅游人均消费比有家庭的青年要高出约14%。还别说单身人口是时尚、娱乐、食品零售商和服务提供商的主要目标。

第二，我们可以看到，当已婚人士的消费中，买房子和孩子的支出，占了大头，为了这笔钱，他们必须省吃俭用，从牙缝里抠出来，为此，可能旅游出去的少了，妻子包包买的少了，丈夫手表也用便宜点的了，两人也好久没有庆祝纪念日了。

第三，眼下单身经济正如火如荼。有一个最典型的例子，每年最疯狂的消费日是哪天？答案就是双11，一个以单身狗节日发展起来的全民消费日。而且现在包括诸如很多的单身餐厅、一人卡拉OK、单身公寓、外卖、直播等等倾向于一个人的消费也正当风口。

以上观点是我认为单身人口可以刺激经济增长的原因，谢谢大家。

听完双方的发言，小美怎么觉得双方观点都“没毛病”，很有道理。单身人口消费更随心所欲，自由些。而家庭却已经为房子和孩子付出了太多金钱和精力，导致自己不得不更注意节俭，影响生活质量。

既然无法判定谁胜谁负，那就握手言和。其实更客观公正的来讲，即使单身人口很多，但还绝对达不到“损害”经济的程度，但也并不会说比家庭更能刺激消费，各有个的优势和劣势吧。

所以正反方的两位，也别在这辩论了，结束这场唇枪舌战，来有利走一走。

在这里，单身人口出借资金可以控制随心所欲的消费，毕竟绝大多数人迟早都会脱离单身，把钱出借给一个收益稳定的机构对未来绝对是个很不错的保障。而那些已经组建家庭的人也可以出借资金，用换来的收益改善家庭生活质量也是个很不错的选择。

点击这里加入有利网

↓↓↓↓