首先说一下3GPP组织的架构：

这个组织是学术性的，由全球550多家科技公司加入组成，分为16个小组，每个小组有组长、副组长、组员构成。大家都知道的美国高通、韩国三星，INTEL、爱立信等都是小组组长，而且高通还是本届的主席，我们的华为也是小组组长，组员包括国内的55家科技公司，如联想、小米、海尔、海信、中兴、TCL等。

华为|联想|标准|投票|拟定|5g---傻大方小编总结的关键词

在5月25日结束的韩国釜山5G标准小组会议上，已经讨论出了5G标准的一小块，主要是无线技术标准制定。主要参与成员是韩国的小组成员，由三星牵头制定。

然后制定的标准，会在6月份的某日，在美国召开的全体会议上进行投票表决。

具体日期还没公布，用某日代替。

有人会问，2016年，不是5G标准已经投票完成了么？

就是前几天联想事件，现在怎么又出来一个5G投票？

华为|联想|标准|投票|拟定|5g---傻大方小编总结的关键词

首先，我先简单解释一下，什么是5G标准

1、5G标准，是在时刻变化的，2016年投票的5G标准，只是手机应用端的标准【简称eMBB技术】，其中高通拿到LDPC码的专利，而我们伟大的华为，拿到了控制码Polar的专利。也就是在手机端，我们的5G标准专利，华为相当于拿到一小半专利费。当然，这是靠国内的55家企业联合争取到的结果，也为自己少缴纳了大笔的专利费用的，生产的成本就大大降低了。当然，最终还是会优惠到老百姓的头上。

2、随着科技的发展，不只是手机端可以应用5G技术，现在发展延伸出物联网【简称mMTC技术】、自动驾驶汽车网络【简称URLLC】，也是必须要应用5G的场景，而这2个场景和手机端的网络标准又不一样了。

3、所以，有了新的技术，就必须要投票制定一个统一的标准，这样世界才不会乱套。

所以，才有了今年6月份的第二次技术讨论，主要是对mMTC和URLLC这2个新技术进行统一标准投票。

华为|联想|标准|投票|拟定|5g---傻大方小编总结的关键词

在这一轮投票中，国内企业如何选择？

在2016年的eMBB投票中，由于第一次投票国内很多企业都投了高通，包括联想、中兴等，导致华为失利，不过万幸最后我们国内55家企业联合起来，华为又联合了台企4家，加上欧洲的几家企业，最终拿到控制码Polar的专利，也是相当于打了个漂亮的翻身仗。

在今年6月，即将举行的新一轮投票中，对于mMTC和URLLC这2个方案的投票，如何才能取得胜利，甚至拿到更多的专利，相信此次华为牵头，应该能有九层把握了吧。

只要我们内部团结，再联合一些外围企业，相信凭华为的国际声誉，还是有很多胜算的。

有人会担心联想怎么做？

华为|联想|标准|投票|拟定|5g---傻大方小编总结的关键词

联想有自己的原则，首先他要保证生存，因为他的PC市场在国内只占他销售额的30%，另外70%的市场都在国外，它的专利储备和技术研究方向都是和高通保持一致的，一旦选择投票错误，就相当于放弃了自己的根基，对于一个30年的老企业来说，转型太难了。

而6月份要举行的投票，是关于物联网和自动驾驶网络应用场景，而联想是老的PC企业，不管投谁，他本身都没有技术储备，都是一样要缴纳专利费。或许为了不得罪高通，而放弃投票也是有可能的。

最后，透漏一点，关于投票有效的最终判定，不是你有多少赞成票决定是你胜利，而是你有多少反对票决定你失败。

比如，有100家参与了投票，你拿了99赞成票，1个反对票，也会判你失败的。

要想成功，必须全部是赞成票，哪怕只有51个赞成票，也会判你成功。

所以，弃权票也是一种有效投票方式。