分析师:科技股或“过热” 与上世纪90年代互联网泡沫相似
傻大方提示您本文标题是:《分析师:科技股或“过热” 与上世纪90年代互联网泡沫相似》。来源是。
分析师:科技股或“过热” 与上世纪90年代互联网泡沫相似。泡沫|世纪|年代|分析师|互联网---
泡沫|世纪|年代|分析师|互联网---傻大方小编总结的关键词
市场资深人士吉姆•保尔森(Jim Paulsen)上周五在接受CNBC采访时表示,如今科技行业的警告信号让人想起了上世纪90年代末的互联网热潮,后来这种热潮最终以失败告终。
Leuthold Group的首席投资策略师表示,当前的"市场特征和态度"与当时认为的"科技不会输"相似。
保尔森表示:“我觉得有趣的是,随着这些FANG科技股真正地占据了市场,标普500指数的参与显著减少。”
2013年,CNB节目主持人吉姆•克莱默(Jim Cramer)推广了“FANG”一词。
最近,代表苹果的另一个字母“A”被添加到FAANG中,人们开始讨论如何将代表微软的“M”也合并进去。
保尔森说,剔除科技股后,标普500指数的其他成分股自2013年以来一直表现不佳,低于整体市场。
“可以说,对科技股的当代迷恋刚刚结束了整个互联网周期。”保尔森在写给客户的信中写道。
“5年来,科技股一直主导着标普市场,这与上世纪90年代互联网泡沫时期的科技主导地位非常接近。”
“我只是想知道它是否会以同样的方式结束。”保尔森周五告诉CNBC。
“不是同样的规模,但是类似。”
从1995年到2000年的“互联网泡沫”,是互联网公司投资推动的股市快速增长的时期。
2000年3月触底回落,拥有许多科技公司的纳斯达克指数在2002年10月下跌了近80%。
LIH Investment Advisors董事总经理拉里•哈韦尔蒂(Larry Haverty)表示,目前市场上“有很多警告信号”,比如科技行业监管审查力度加大。
“最终,大数法则将会得到FANG科技股。对于亚马逊,我认为它面临的阻碍是反垄断。”
但保尔森指出,如今的科技行业与上世纪90年代之间的明显区别是罗素2000 (Russell 2000)指数。
他说,在小型股指数中,科技股的整体表现与市场表现相符,“而不是明显优于大盘”。
他补充说,“与90年代末的互联网公司不同,当时的小盘股和大盘股的表现都远远好于平均水平,而小盘股的情况并非如此。”
保尔森表示,如果投资者希望在投资组合中保持科技股的权重,“那就选中小盘股,而不是流行的FAANG股票。”
声明:本文仅限于内容传播,不构成任何投资意见。
- 青山湖科技城 产学研协同创新
- 造物节新科技“剧透”未来购物场景
- 《烽烟三国》特效好炫酷 黑科技让网媒记者“穿越”回三国时代
- 科技日报评论:严惩伪创新才是尊重创新
- 大幅提升科技人员的“获得感”
- 【重磅】2018第十六届新财富最佳分析师评选已进入资格审计阶段,
- 粤港澳大湾区建设提速,科技企业如何C位出道?
- 谣言导致科技闪崩,机构出逃,到底是危还是机?
- 刀锋 | 科技股大逃亡,背后什么阴谋!
- 这些SUV的黑科技,80%的老司机被问起来都哑口无言