无锡地税正式介入范冰冰涉税案调查！人民日报发声！事件加剧！崔永元曝范冰冰4天6000万天价片酬

傻大方提示您本文标题是：《无锡地税正式介入范冰冰涉税案调查！人民日报发声！事件加剧！》。来源是。

无锡地税正式介入范冰冰涉税案调查！人民日报发声！事件加剧！。地税|无锡|崔永元|事件|范冰冰---

崔永元曝范冰冰4天6000万天价片酬，并起底疑似大小合同、阴阳合同等偷漏税等潜规则，日前有了最新进展。

由于范冰冰工作室在无锡，无锡市滨湖区地税局目前已经介入调查取证，相关情况有待后续由税务机关权威发布

无锡地税正式介入范冰冰涉税案调查！人民日报发声！事件加剧！。地税|无锡|崔永元|事件|范冰冰---

。权威法学专家认为，如果税务机关调查阴阳合同客观存在且行为人涉嫌逃税，应当依法下达追缴通知，责令补缴并缴纳滞纳金，涉嫌犯罪的应移送公安机关。

地税|无锡|崔永元|事件|范冰冰---傻大方小编总结的关键词

5月28日，崔永元通过微博发布了几张演艺合同照片并配文：“你不用表演，你是真烂”

无锡地税正式介入范冰冰涉税案调查！人民日报发声！事件加剧！。地税|无锡|崔永元|事件|范冰冰---

，合同中因有范冰冰名字，其中曝光合同约定片酬为税后1000万元。一天后崔永元又再度曝范冰冰采用“大小”合同，另行约定片酬5000万元，两合同共拿走片酬6000万元，而实际上范冰冰只在片场演出4天。

范冰冰方面

无锡地税正式介入范冰冰涉税案调查！人民日报发声！事件加剧！。地税|无锡|崔永元|事件|范冰冰---

发布了一则“严正声明”，称崔永元侵犯合法权益，散布谣言，构成诽谤。范冰冰工作室回应，公开发布泄密合同并公然侮辱范冰冰的行为，既破坏了商业原则，又涉嫌侵犯合法权益，并称相关网络用户及媒体未经核实散布谣言的行为已经构成诽谤。

地税|无锡|崔永元|事件|范冰冰---傻大方小编总结的关键词

对此，崔永元回应

无锡地税正式介入范冰冰涉税案调查！人民日报发声！事件加剧！。地税|无锡|崔永元|事件|范冰冰---

称没有保护合同秘密义务，范冰冰是公众人物，如不服，可以“出来走两步”，对公众“实话实说”。

6月2日，崔永元微博有了新爆料

无锡地税正式介入范冰冰涉税案调查！人民日报发声！事件加剧！。地税|无锡|崔永元|事件|范冰冰---

：“我家铲屎官说，这就是大小合同。小的是演出200万，大的是策划监制748万加90万，再拿一麻袋现金。这还不算一线的。我家铲屎官说，好像有个法律管这事儿。老有人通知我家铲屎官小心安全，我也得躲好”。

崔永元还直接点出“好像有个法律管这事儿”，并截图《刑法》条文。崔永元明示事件走向预期——将最后由法律定调。

地税|无锡|崔永元|事件|范冰冰---傻大方小编总结的关键词

《刑法》第二百零一条对逃税罪明确规定：纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

其中规定，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。

崔永元怒撕范冰冰，或许只是揭开了明星避税逃税的“冰山一角”，

接着，事态又在进一步发展，”北京日报“也开始发声声援崔永元，以”小崔手撕范冰冰，称有一抽屉合同，监管部门不能装聋作哑！

无锡地税正式介入范冰冰涉税案调查！人民日报发声！事件加剧！。地税|无锡|崔永元|事件|范冰冰---

“为题发表了相关新闻。

地税|无锡|崔永元|事件|范冰冰---傻大方小编总结的关键词

相继各大知名媒体也陆续开始转发北京日报相关新闻，使得相关事件上升到一个全新的高度！

地税|无锡|崔永元|事件|范冰冰---傻大方小编总结的关键词

人民日报娱乐圈开炮：“痛批文艺界恶俗现象！

无锡地税正式介入范冰冰涉税案调查！人民日报发声！事件加剧！。地税|无锡|崔永元|事件|范冰冰---

（暗指范冰冰事件）

地税|无锡|崔永元|事件|范冰冰---傻大方小编总结的关键词

南京师范大学法学院院长、博士生导师蔡道通教授在接受《法制日报》采访人员采访时认为，税务机关有义务将此作为重要的案件线索，查明是否存在这一阴阳合同的事实，范冰冰或者扣缴义务人是否涉嫌逃税？甚至，是否属于单纯孤立的个案，还是普遍存在的演艺界的“潜规则”。

如果最终被证实，阴阳合同是客观存在的事实，且行为人（纳税人、扣缴义务人）涉嫌逃税，按照法律之规定，税务机关应当依法下达追缴通知，责令纳税人或者扣缴义务人补缴税款，缴纳滞纳金，涉嫌犯罪的，应当将案件移送公安机关。

如果税务机关工作人员明知阴阳合同这种情况存在而不查处或者查处一部分，或者因为工作严重不负责任而没有发现这一情况，税务机关工作人员有可能涉嫌徇私舞弊不征、少征税款罪或者玩忽职守罪。

“这个案件涉及的法律问题众多，对其走向，值得也需要全民关注。”蔡道通还认为，按照刑法的规定，纳税人或者扣缴义务人涉嫌逃税，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。

“但有一点必须明确，按照最高人民检察院与公安部涉税犯罪的立案标准的规定，纳税人或者扣缴义务人在公安机关立案后再补缴应纳税款、缴纳滞纳金或者接受行政处罚的，不影响刑事责任的追究。”蔡道通还点评说，如果最终证实阴阳合同是虚假的，且崔永元明知是不真实而加以传播，那么崔永元有可能涉嫌诽谤，应当还范冰冰一个清白。

对此网友纷纷表示希望尽快彻查此事的相关态度，表示如果范冰冰无事，希望尽快还她一个清白，但如果小崔所爆料的事情属实，也尽快让相关人员得到应有的惩罚！

最后，给大家科普下“阴阳合同”

无锡地税正式介入范冰冰涉税案调查！人民日报发声！事件加剧！。地税|无锡|崔永元|事件|范冰冰---

。

阴阳合同目的性很明显，就是为了避税（其实逃就是避，避也是逃，合一起就是逃避，将之说成逃税更合适）。阴阳合同的操作手法是就同一经济业务签署两份制式相同但金额不同的合同。金额高的合同为“阴”，不见光，用于执行；金额低的合同为“阳”，可公开，用于报税。

地税|无锡|崔永元|事件|范冰冰---傻大方小编总结的关键词

大致看了下崔永元的曝光材料，确实够震撼，但尚不足以下结论说范冰冰就一定是签了阴阳合同（也许是补充合同呢），就一定偷税了，一切都需要更详尽的证据作支持。譬如，合同到底是范冰冰个人与资方签订的，还是范冰冰旗下公司（包括工作室）与资方签订的，这里面的差别就很大。

如果是范冰冰个人与资方签约，合同又约定好了是税后金额，范冰冰就不构成逃税（也没必要逃税）。因为此时资方有义务代扣代缴个税，如果资方没有这么做，偷税的是资方，而不是范冰冰。两份合同对范冰冰而言就不能说成是阴阳合同。

如果是范冰冰旗下公司（包括工作室）与资方签约，这又涉及到两个问题：第一，合同约定的所有资金是否都进到了银行公户，如果部分资金最终进了范冰冰私户或范冰冰认可的其他个人私户，这可能就有问题了，这是典型的收入不入账，可能涉嫌偷逃增值税、附加税、企业所得税以及个人所得税；第二，资金进入公户后，是否及时交税了，如果范冰冰方以对方未付税点为由未开发票，并将收到的款项长期挂账，这涉嫌的是未能及时交税，不能说成逃税。

实际上，阴阳合同避税操作并不容易。明星因税出事，已有成例。

不知道此次范冰冰事件会不会最终走上刘晓庆的道路，但现在相关部门已经做出回应，相信很快就有答案了吧。各位朋友们你怎么看？

更多财税职场学习资讯，关注秀财网