人类的未来比灭绝还要惨？ ?关于费米悖论的一种耸人听闻新解释。"

关于费米悖论的一种耸人听闻新解释。

Ross 128 b。ESO

Kepler-62。NASA

人类是否是孤独的？

单单银河系就有数千亿颗恒星，很多恒星比太阳年长。即使只有一小部分恒星有生命宜居行星，银河系也有大量的行星可能存在有能力进行太空探索的高级文明。

但为何我们至今没有发现任何来自这些世界的消息？它们都在哪里？这就是所谓的费米悖论。

答案五花八门。有人认为外星人生活在水下，有人认为它们都死光了，甚至有人认为我们就是外星人本人，是几十亿年前坐着彗星来地球的。

而最近，一位俄罗斯理论物理学家又提出了一种耸人听闻的新解释。按照他的看法，人类的未来甚至比灭绝还要惨。人类可能会永远孤独下去。

他在论文中发问，如果一个物种想要获得星际旅行能力，必须扫除一切竞争对手，以满足其扩张的需要，情况当会如何？

也就是说，人类寻找智慧生命的行为，是否会直接导致外星生命的灭绝？如果我们在无意间成了宇宙中的坏蛋该怎么办？

这位物理学家名叫Alexander Berezin，他称这种可能为“先入后出”。理解这种情形，首先要定义所谓生命的智慧究竟是什么？

Berezin认为，生命的形态并不重要。也许外星人和人类差不多，也许外星人是超级人工智能，也许外星人是一种覆盖整个行星的蜂群意识。但这都不重要，重要的是它们的行为方式。

在费米悖论的语境中，我们寻找的外星生命应该是能够生长，能够繁殖，能够被人类发现的。这意味着这些外星人要有星际旅行的能力，至少要有星际通信的能力。而这基于一个前提，即人类不首先到达其它拥有智慧文明的行星。

对于一个文明来说，如果获得了能够跨越行星甚至恒星进行通信的能力，其自身势必要进行不受限的繁衍和扩张。一旦沿着这条路前行，大量较低等的生命形态必然会被践踏。

Berezin表示，这并不意味着高度发达的文明会有意清除其它生命形态。践踏是在没有任何关注的情况下发生的。就像建筑工人在造房子的时候毁掉蚁穴，只是因为他们没有保护蚁穴的强烈意愿。

在宇宙中，一个狂野的人工智能，或许会不受任何限制地，通过复制把自己扩张到整个银河系，把每一个太阳系变成一台超级计算机。质问人工智能的动机是没有意义的，因为它只要有能力就会这么做。

对于人类来说，最大的危机并不是可能会面对更强大的智慧物种，而是我们自己就是那个物种。Berezin认为，如果我们是首个进入到恒星际发展阶段的物种，那么极有可能也是最后一个退出该阶段的物种。

想要让人类不意外清除竞争物种，需要对文化进行整体改造，使之获得比个体自由意愿更为强大的力量。但人类是令人惊叹的扩张天才，想要获得这样的力量恐怕很难。

当然，这只是一个理论。论文也还在经受同行评议，即便Berezin本人也反对他自己得出的结论。Berezin表示，他希望他犯了个错误。当前获得答案的唯一方法，还是继续探索宇宙，继续寻找外星生命。

HD 85512 b。ESO

参考：

http://arxiv.org/pdf/1803.08425.pdf

星空天文系头条号签约作者

今天是高考的日子。虽然参加高考的同学不太可能会看这篇文章，但是无论如何祝他们考试顺利。