清代官员言行不慎，葬送了一家老小的性命! 雍正“查嗣庭试题案”是清初的一个大

傻大方提示您本文标题是：《清代官员言行不慎，葬送了一家老小的性命!》。来源是。

清代官员言行不慎，葬送了一家老小的性命!。性命|清代|官员|雍正|言行---

性命|清代|官员|雍正|言行---傻大方小编总结的关键词

雍正

“查嗣庭试题案”是清初的一个大案，民间传说，查嗣庭因为出了一道考试题，结果把自己的性命给搭进去了。

清代官员言行不慎，葬送了一家老小的性命!。性命|清代|官员|雍正|言行---

查嗣庭(?~1727)，字润木，号横浦，浙江海宁人，康熙四十五年(1706)中进士，累官至内阁学士兼礼部侍郎。

清代官员言行不慎，葬送了一家老小的性命!。性命|清代|官员|雍正|言行---

性命|清代|官员|雍正|言行---傻大方小编总结的关键词

查嗣庭

雍正四年(1726)，查嗣庭担任江西乡试主考官。其所出的试题中，有一道题为“维民所止”。

清代官员言行不慎，葬送了一家老小的性命!。性命|清代|官员|雍正|言行---

这道题为保犯忌呢? “维民所止”中的“维”“止”二字，如果上面加上“亠”与“一”，就变成了“雍正”。 “雍正”去掉“亠”“一”，就变成了“维止”。所以，“维止”等于是“雍正去头”。

清代官员言行不慎，葬送了一家老小的性命!。性命|清代|官员|雍正|言行---

砍掉皇帝的脑袋，这意思就太恶毒了!

清代官员言行不慎，葬送了一家老小的性命!。性命|清代|官员|雍正|言行---

性命|清代|官员|雍正|言行---傻大方小编总结的关键词

清代照片

将“维民所止”联想成“维止”，再将“维止”解释为 “雍正去头”，是非常牵强的。

清代官员言行不慎，葬送了一家老小的性命!。性命|清代|官员|雍正|言行---

“维民所止”，语出《诗经·商颂·玄鸟》:“邦畿千里，维民所止。”所以，这个试题既在科举考试的出题范围，语义也是很好的，没有什么“阴谋”的成份。

清代官员言行不慎，葬送了一家老小的性命!。性命|清代|官员|雍正|言行---

民间的这个传说，算是空穴来风。徐珂《清稗类抄·狱讼类》载:“或曰:查所出题为“维民所止”。也就是说，查嗣庭主持任江西乡试时，确实出了“维民所止”这道题。

清代官员言行不慎，葬送了一家老小的性命!。性命|清代|官员|雍正|言行---

性命|清代|官员|雍正|言行---傻大方小编总结的关键词

古装照

实际上，徐珂在《清稗类抄》中，并没有肯定查嗣庭出了这道题，而是在前面加了“或曰”二字，也就是有人这么讲，是查嗣庭诸多死因的一种说法。

清代官员言行不慎，葬送了一家老小的性命!。性命|清代|官员|雍正|言行---

根据法式善《清秘述闻》，雍正四年江西乡试的三题，一是“君子不以言举人”一节;一是“日省月试” 一句;一是“山径之溪间”一节。查嗣庭出的江西乡试题，根本就没有“维民所止”这道题。

清代官员言行不慎，葬送了一家老小的性命!。性命|清代|官员|雍正|言行---

但是，査嗣庭曾著有一本《维止录》，这本书的页云:“康熙六十年某月日，天大雷电以风，予适乞假在寓，忽闻上大行，皇四子已即位，奇哉。”

清代官员言行不慎，葬送了一家老小的性命!。性命|清代|官员|雍正|言行---

性命|清代|官员|雍正|言行---傻大方小编总结的关键词

雍正

“皇四子”即爱新觉罗·胤禛(1678-1735)，清朝第五位皇帝(定都北京后第三位皇帝即清世宗)，年号“雍正”。

清代官员言行不慎，葬送了一家老小的性命!。性命|清代|官员|雍正|言行---

《维止录》实际上是査嗣庭的日记，下笔比较随意，不仅书名像是要将“雍正去头”，里面的内容有多处犯忌，雍正皇帝勃然大怒，是针对査嗣庭这本书的，而不是他出的试题。

清代官员言行不慎，葬送了一家老小的性命!。性命|清代|官员|雍正|言行---

性命|清代|官员|雍正|言行---傻大方小编总结的关键词

官员妻妾

査嗣庭的其他笔札、诗钞，“语多悖逆”，“讽刺时事，心怀怨望”。雍正五年(1727)五月，査嗣庭自感问题严重，在狱中自杀。死后被戮尸枭示，其子十六岁以上被处于斩刑，十五岁以下被流放，其他家人发配边疆为奴，其妻与二儿媳含恨自杀。

清代官员言行不慎，葬送了一家老小的性命!。性命|清代|官员|雍正|言行---

综合相关史料，査嗣庭应该是个言行不够谨慎的封建官员。因为这一点，葬送了一家老小的性命。

清代官员言行不慎，葬送了一家老小的性命!。性命|清代|官员|雍正|言行---

性命|清代|官员|雍正|言行---傻大方小编总结的关键词

清代照片