盖洛普调查：美国成年人认为40%新闻是假新闻 "

一项最新调查证实了我们已知的事实。人们不再像以往一样信任传统媒体，而对社交媒体的信任度更低。某些群体，包括共和党人和高中或高中以下学历人群，对于所阅读的内容是否准确尤其会感到怀疑。

盖洛普/奈特基金会对随机寻找的1440名美国人进行了一项

新调查

，想要了解在美国成年人看来，错误信息的传播到底有多么普遍，以及主要互联网公司在阻止这些信息传播时承担了什么样的责任。

调查结果并不是很好。总体来说，美国人认为，他们通过电视、广播或报纸获得的新闻中有39%有故意欺骗之嫌。社交媒体的情况更糟。受访者认为，通过社交媒体看到的新闻有2/3存在某种形式的误导。

正如你的想象，政治倾向会影响人们的看法。51%的共和党人以及54%自称为保守派的人士更容易在传统媒体上看到所谓的错误信息，而民主党人和自由派人士的这个比例分别只有23%和24%。

获取的信息量也起到一定作用。对传统新闻媒体关注程度“很高”的美国人认为，新闻故意误导的比例为37%，而对传统新闻媒体不关注或关注很少的美国人认为这个比例高达53%。

在判断新闻有效性时，受教育程度是另外一个因素。拥有研究生学位的人群认为，传统媒体（包括电视、广播和报纸）上有29%的内容是假新闻。拥有大学本科学位的人群认为这个比例是35%。而学位只有高中或高中以下的人群认为这个比例是43%。

如果你对这样的结果感到不安，那么还有更糟糕的消息：社交媒体的情况要更坏。

如果你关注过Facebook参与2015年和2016年美国大选的报道，那么很容易理解，为什么相信社交媒体能提供可靠信息的人为数不多。实际上，65%的美国成年人对于在社交媒体上获得的信息都持保留态度。

那么，既然有这么多人怀疑自己正在阅读到假新闻，我们要如何面对这样的新世界？受访者认为，社交媒体的问题要比传统媒体更容易解决。76%的人表示，互联网公司有义务在发现网站、平台或应用中存在假新闻时告知用户。

确实，略高于一半的受访者表示，识别错误信息是社交媒体公司的重要责任之一。他们或许还记得，

今年1月Facebook决定

将“值得信赖”的新闻在消息流中优先展示，以及通过会员调查来确定高质量媒体，打击炒作和错误信息。这样的进展可能令用户感到鼓舞。调查显示，70%或更多受访者表示，包括进一步突出可信新闻源在内，打击假新闻传播的各种方法至少会有“一定的效果”。

最新声明

TechCrunch中文版已经主动撤出中国大部分内容聚合平台，但依然存在如“虎嗅”的“TechCrunch?”这样非我站人员建立的平台帐号。我方再次明确表示：除“动点科技”外，其他网站服务中“编译自TechCrunch”的内容均为未授权翻译。版式呈现和内容都有一定可能出现滞后、偏差、改动或删减。TechCrunch不对未授权平台之“TechCrunch中文版”、“TechCrunch”、“TechCrunch?”帐号，或以“编译自TechCrunch”为由发布的内容负任何编辑责任，如有纠纷请直接联系相应内容平台。

one more thing

在Telegram与TechCrunch中文版互动！

频道收听地址：http://t.me/techcrunchcn

互动群组地址：http://t.me/techcrunchcngroup

点击“

阅读原文”
直接加入Telegram 互动群组

亦可获取TechCrunch杭州大会最新信息