中国核电标准跻身强国有了时间表 完整体系弥补短板( 三 )

“走出去”涉及到一个重要的问题,就是话语权,而标准是技术上的话语权。

叶奇蓁回忆起一件往事。秦山二期2号机组的一个安全端即将装料时,出现了焊缝缺陷,请来美国人合作,双方就到底按照建造篇标准还是运行篇标准,产生了争议。

当时核电站虽然还未运行,但建造、调试已经完成。从逻辑上讲,不可能因为一条焊缝全部推倒重来,应该按照运行篇标准来执行。但如果采用美国标准,只能请美国ASME标准的权威来解释,话语权在别人手里。

“假如我们的‘华龙一号’在巴基斯坦出了问题,如果有自己的标准,解释权就在我们手中。”叶奇蓁看来,有了标准才有自己的话语权。

完整体系弥补核电标准短板

目前两台“华龙一号”正在巴基斯坦建设,在英国建设“华龙一号”已被列入议事日程,我国和阿根廷也已签订意向合同,未来还会有更多我国自主设计的核电机组走出国门。

我国过去编写了不少核电标准。

国家能源局科技司相关负责人此前接受记者提问时提到,近年来,我国核电标准化工作取得阶段性进展,发布核电标准900余项,基本形成了覆盖核电全生命周期各个阶段的标准体系。但叶奇蓁表示,虽然标准不少,但缺乏一个完整的体系。而这次《意见》的总体目标正是围绕着“形成标准技术路线统一、结构完善的核电标准体系”进行。