P2P投资逻辑内幕篇( 六 )

所以,小象严格按照这套逻辑,对“在投”做出了调整,接下来,也会继续践行自己这套逻辑的深化。

再总结一下吧,选择北京、上海、深圳的平台,然后以线下深度考察的方式,确认其唯一的备案系统,并且要是实际控制人项下的,并确认监管已经完成了现场检查,但这只是资金端;接下来要从建项逻辑部分,对其资产端进行锁定,要保证实际控制人建立平台的初衷就是源于资产端,还要保证现在的资产端表现,是当时建项的延续,并已经形成了一套统一的自主风控体系,所有资产都是自己生产出来的。符合这些基础条件了,再开始对资产表现进行判断,这部分就有些难度了,以后给大家慢慢说。

其实,这个公众号,已经慢慢变成,小象的研究号了,我要做的,不是给大家推荐平台这么简单,而是要形成一套,可以有效复制的逻辑体系,并可以指导自己的投资,所以我考虑的问题会更前瞻一些,包括对在投平台的选择,也要是符合逻辑的,同时还要保证它们的精进,过去有些判断,只观察了局部,没有兼顾整体,这次对在投平台的调整,也是出于这部分的考虑。

我特别怕大家以为,小象是个骗子,在这儿胡说八扯,最后目的就是要推几个平台,或者给这几个平台站台。有时候我在想,是不是就不搞什么“在投”了,但是如果没有“在投”了,平台就不会给你展示什么信息了,你也就没法进行深度的研究了,这是我最担心的,而且我确实需要一些费用来保证我这个小计划的有序推进。大家也知道我有一个很小很小的团队,都是兼职,他们需要一些费用,同时我进行线下考察的时候,也同样需要一些费用。