正本清源！《经济日报》五问中美经贸摩擦(15)

其次，从经贸角度看，经贸摩擦对美国国内民众和许多企业来说得不偿失。

对外货物贸易逆差过大是美方挑起争端的由头，但是美国经济以服务业为主，低储蓄、高消费，本国生产无法满足国内消费需求，需要进口大量消费品。货物贸易逆差实质上是美国利用别国剩余储蓄，来维持超出自身生产能力的消费水平。来自国外的价廉物美的产品提高了美国民众实际购买力，提高了底层民众的福利。单方面提高关税，最终受害的是美国消费者。

越来越多的案例表明，加征关税的做法在不断抬升美国的物价。比如，遭受加州山火面临重建的灾民被高额建筑费用压得喘不过气来。据美国福克斯新闻8月11日报道，由于美国部分建筑材料依赖进口，加征关税的做法使木材、干墙、钉子等物件的进口成本大涨。据一位建筑协会官员估算，关税可能会使一套加州典型住宅的重建价格增加近2万美元。

对企业的影响则更加深远。在美国7月底召开的针对160亿美元中国输美产品加征关税的听证会上，82位发言人中，只有6人赞同美国当局加征关税的措施。绝大多数企业界代表指出，加征关税将损害美国经济发展。国际半导体产业协会（SEMI）行业倡导全球副总裁乔纳森·戴维斯（Jonathan Davis）在发言中就指出，根据美国政府的数据，美国从中国进口的这类产品中有超过40%来自总部在美国或美国所有的公司，这意味着美国公司也会（因关税）遭受与中国竞争对手相同乃至更多的损失，“按照提议实施的关税算，出口减少以及每年额外税收和收入损失将超过5亿美元。这一行动将扼杀创新并使千万个工作岗位面临风险”。