《意见》指出，“教育、卫生健康、新闻出版等部门要明确要求教育、医疗、学术期刊出版等单位完善内控制度，加强科研诚信建设。”“学术期刊应充分发挥在科研诚信建设中的作用，切实提高审稿质量，加强对学术论文的审核把关。”

潘云涛表示，学术期刊是科研成果的重要载体。“学术期刊发表的学术论文是经过同行评议的研究产出，人们通常把科技期刊的审稿人比作科研工作的守门人。作为科研工作全流程中的重要一环，学术期刊中的诚信问题是科研诚信建设中的重要组成部分。”

对于解决学术期刊的诚信问题，潘云涛认为主要包括两方面。一方面是内控制度，比如，管理规范、严格的同行评议制度、撤稿机制等；另一方面是外部监督，有国家管理部门的审查监督，也有社会舆论的监督，还有同行的监督。两方面应该结合起来，共同对学术期刊的发展起到监督和促进作用。

《意见》提出，“科技部要建立学术期刊预警机制，支持相关机构发布国内和国际学术期刊预警名单，并实行动态跟踪、及时调整。将罔顾学术质量、管理混乱、商业利益至上，造成恶劣影响的学术期刊，列入黑名单。”

• “视频简历”要坚守诚信原则
• 弘扬诚信理念优化营商环境 重庆“诚信兴商宣传月”活动今启动
• 想要身体健康把好饮食关 3类食品最好不要吃
• 电商：诚信是命根子
• 以诚信为畅行护航
• 科研诚信建设永远在路上
• 乘客喝醉了15元车费付了1500元 乐山诚信的哥寻人退钱
• 治村有妙招 长兴村民建了“诚信档案”
• 无人超市 诚信考场
• 【长城评论】掀起“执行风暴”，也需强化诚信制度建设