从整改措施来看，滴滴确实在努力。悲剧却再次发生，这是为何？

 

两起命案均发生于滴滴的顺风车业务，而非网约车业务。需要说明的是，顺风车与网约车的法律性质不同，平台所需要承担的责任也有所不同。

 

据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》（下称《暂行办法》），顺风车并不属于网约车范畴，法律对车辆、司机都没有准入门槛要求，平台公司也不像网约车服务一样需承担承运人责任，责任更多集中于信息审核义务等。

 

在上一轮整改中，滴滴曾提出的多项整改措施。滴滴今日回应显示，本次作案犯罪嫌疑人 系用真实身份证、驾驶证和行驶证信息（含车牌号）在顺风车注册通过审核，且在接单前已通过平台人脸识别。

 

笔者认为，在这个被程维高调宣称为全球最大的出行平台上，社会责任应该被提到一个更高的层次。

• 栗战书出席第二十四次全国地方立法工作座谈会
• 司法部：全国司法所基本实现对乡镇、街道覆盖
• 第三届全国学生“学宪法 讲宪法”活动广东省决赛举行
• 【津云微视·现场】您的大米好在哪？ 全国大米展销会走马观花
• 辽大声乐教授马俊萍出版 全国首张“传统文化”专辑
• 全国水源地专项督查：部分水源地环境整治工作滞后
• 滴滴司机出车前须先“考试”
• 习近平总书记在全国教育大会上的重要讲话令教育界人士备受鼓
• 滴滴停止夜间服务后：有黑车司机表示“收入翻倍”
• 【全国省级党报社长总编看河北】“延怀河谷”葡萄熟了