美丽VS保守瓜帅足球并非比穆帅足球更优质穆帅瓜帅又一次展现了截然不同的足球哲

穆帅瓜帅又一次展现了截然不同的足球哲学

这个周六晚上，英超赛场上演了两种截然不同的足球哲学，一种是场面沉闷的保守足球，一种是行云流水的攻势足球。你没有猜错，这一次和保守足球画上等号的依旧是穆里尼奥，而踢出美丽足球的，自然是瓜迪奥拉带领的曼城。

曼联VS利物浦的双红会无疑是英超本轮最引人关注的比赛，这场大战之前，有记者不怀好意的问穆里尼奥，他是否会在比赛中踢防守足球。结果穆里尼奥的回答非常正式，他非常严肃的说道：“我会派出1个后卫+9名前锋的战术。是的，我只要一个后卫在后面，其他9个人都是前锋，这是肯定的，这是我的新战术，你们不要再担心了。”

曼城行云流水的进攻

好吧，听到穆里尼奥这样一本正经的瞎回答，人们又一次预感到，穆里尼奥要踢防守足球了。果不其然，穆里尼奥在踢利物浦的首发里，撤掉了马塔，上了防守能力更强的扬踢右边路，左边卫也用上了防守力更强的达米安。接下来的比赛场景你就可以预计了，基本是利物浦在进攻，曼联在防守。于是，曼联全场只有1次射正，于是，曼联控球率只有区区38%。

和穆里尼奥这种保守足球，形成鲜明对比的是瓜帅曼城随后的比赛。他们面对斯托克城，竟然砍瓜切菜般的7-2屠杀对手，瓜帅为球迷们制造出了一场进球盛宴。这场比赛中，曼城的进攻让人们大开眼界，各种进攻模式和手段层出不穷，比赛的推进也能够用行云流水、美如画来形容。单从观赏性角度来讲，瓜帅曼城无疑踢出了一场非常精彩的比赛。

英媒把穆帅形容为足球之敌

就这样，穆里尼奥和瓜迪奥拉的足球哲学，又一次撞在了一起。赛后的风评，瓜帅和穆帅堪称一个在天堂，一个在地狱。《每日邮报》将穆里尼奥称为足球之敌，怒斥穆帅硬是把一场举世瞩目的双红会大战变得乏味、无聊。《曼彻斯特晚报》则把瓜帅曼城一通狂赞：“曼城为乏味的曼联提供解药，这就是英格兰足球界都在祈祷曼城夺得英超冠军的原因：如果瓜迪奥拉这些举世罕见的攻击天才们成为未来的蓝图，我们也就能被奉若上宾了。”

穆帅被讽摆大巴

可以明显看出，赛后的舆论界对瓜迪奥拉和穆里尼奥本轮足球哲学的态度——贬穆帅赞瓜帅。看起来，在赛后这么去论球，才是一种政治正确，毕竟多数人都喜欢漂亮足球，绝非穆里尼奥的保守足球。于是当人们在一起谈球论球时，有一种论述不可避免的出现了：攻势足球比保守足球优质，即瓜帅的足球比穆帅的足球更优质。这对吗？

对于这个问题，当然得辩证的去看待。如果只是从观赏性、比赛流畅度等角度来看，那么攻势足球确实更优质，因为这样的比赛更好看，也能最直观的展现足球的魅力。但是，足球毕竟是竞技体育，比赛的胜负和最终的冠军归属，才是最最最重要的。从这个角度讲，能够赢得比赛、夺得冠军的战术，才是更优质的战术。

所以，你不能单纯的去说攻势足球，就是更优质的足球，更不能单纯的去说防守足球，就是劣等足球。毕竟对于比赛双方而言，赢球才是他们的终极目的。只有当你赢球了，你的战术才是成功的战术，你的足球哲学才是成功的足球哲学。君不见，瓜迪奥拉的战术，也绝非完全的攻势足球。当年瓜帅在巴萨时，他利用巴萨强大的控球能力，以控代守，这也让他遭受到了很多批评，甚至很多专家用“无聊、催眠”等词汇来批判瓜帅。

穆帅被讽让比赛变得很无聊

所以，足球哲学和战术终究是为比赛结果，为赢得冠军而服务的。不论是瓜迪奥拉，还是穆里尼奥，他们都得为了这个目标而变通，甚至改变自己的战术。穆里尼奥的球队同样也能踢出酣畅淋漓的大胜，而他也会在面对强队时“摆大巴”。瓜迪奥拉也绝不是场场都狂攻，有时他们也会用控球来消耗时间、催眠对手。

更退一步讲，进攻体系的搭建和打造很困难，防守体系的打磨也绝不容易，这两者没有谁易谁难之分。行云流水的传控足球和防守稳固反击犀利的保守足球，做到极致也都能帮助球队赢得冠军、取得成功，也都能给人以美感。所以，非要给穆里尼奥和瓜迪奥拉的足球分出个优劣，这无疑是很不科学的。我们其实应该庆幸的是，我们生在有瓜迪奥拉和穆里尼奥的时代，因为有了这两位在各自的足球哲学领域做到极致的主帅，现在的足坛才更精彩、更引人……

美丽VS保守 瓜帅足球并非比穆帅足球更优质

美丽VS保守瓜帅足球并非比穆帅足球更优质