这个专业只有一字之别,差别竟然这么大?!
时下社会上存在一种错误认识
只知道法律硕士
而不知道法学硕士
也许你以为学法律的人是这样的
这样的
但实际上客观地说
二者是两回事
虽然都学习法律
但含金量明显不同
一、招生条件不同
法学硕士必须要求本科毕业,不招收同等学历;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学力)的非法律专业的毕业生。本科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。
这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士,而不能报考法学硕士,且法律硕士必然是原来没有学过法律的。
(啥?法律硕士居然之前是没学过法律的?)
二、考试试题不同
法学硕士参加的研究生考试这几年越来越难,但考生越来越多,难度之大有目共睹;而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的,但专业课考民法学、刑法学和综合考试(含宪法、法学基础理论、中国法制史),为全国联考科目,难度有限(已经形成了规范的复习教材)。
三、录取比例不同
法学硕士的录取比例,一般都是在10:1左右,北大等名校更达20:1,而法律硕士一般是3:1。
四、培养方式不同
法律硕士基本是自费,如北大每学分800元,论文指导和论文答辩费6000;法学硕士有公费也有自费。
五、教学方式不同
法学硕士分专业采取导师制,每个学生一个导师(教授或者副教授),在读期间能够得到导师的不断辅导,深入学习相关法律理论。
而法律硕士不分专业,也没有导师,学习的课程是法律的基础课,共十二、三门,45学分,最后寻求老师辅导论文。
从总体而言,法学硕士(对于法律素养而言)无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。
分不清也没关系啊,问题何在?
现存的问题是二者已经被混淆。社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士,殊不知二者的本质区别。
法律硕士的学费相对于法学硕士要高得多,而法律硕士则是高的惊人。在学科资源来讲,一个学校里法学硕士和法律硕士基本上使用的都是同样的导师和设备。
法学硕士教学更注重自己的研究方向(比如金融法方向,知识产权法方向等等)。法律硕士在研究生阶段将法学基础知识(基本上包含了所有法学方向)学习一遍,主要侧重于现有法律条款。
法学硕士有研究上的学术上的优势,但是法律硕士有实践上的优势(法律硕士在教育阶段注重实践运用,因此会有很多实践机会)。
法学硕士对于法学可以说主要精通一门,但是不全面;法律硕士对于法学则门门贯通,但是不够精。
就业而言:二者都可以考司考,考公务员,基本上都是相同的就业方向。法学硕士有教学方面的优势,即以后可以在大学任教;法律硕士则多数到企业工作。有人统计过法硕的司考过关率要高于法学硕士。
两者优势对比
2017院校排名一览(部分)
- 大同同泉里下午刚发生,这个枪崩猴真嚣张,今天曝光他
- 2018澳洲留学专业选择趋势
- 肺癌都有哪些症状?如何早点发现?
- 今天,昆山、苏州、上海…都在疯传这个打母亲的儿子
- 无关年龄!这个老年痴呆测试,5题全错的要小心了
- 听说,这个圈子可比娱乐圈有意思多了 | 推荐
- 你还觉得有脂肪肝无所谓吗
- 真的!气象台说,这个周末的天气最适合干这事儿!
- 邯郸专业化房产信息交易网络平台 可居网 正式上线运行
- 不麻不辣,这个水煮肉也特别受欢迎,适合给老人孩子吃