大学老师“薅走”珍贵标本 植物园曾发出微博“通缉”

你要看的是不是《大学老师“薅走”珍贵标本 植物园曾发出微博“通缉”》?如果是,那就说明你找对了,缘分啊,继续往下看吧。。。

正文开始:

  原标题:大学老师南京中山植物园薅标本网友:师德太差

大学老师“薅走”珍贵标本 植物园曾发出微博“通缉”

图片说明:其中一份标本原样

大学老师“薅走”珍贵标本 植物园曾发出微博“通缉”

图片说明:标本被破坏后的样子

大学老师“薅走”珍贵标本 植物园曾发出微博“通缉”

图片说明:另一份标本原样

大学老师“薅走”珍贵标本 植物园曾发出微博“通缉”

图片说:标本被破坏后的样子

  东方网11月21日消息:近日,微博上某热门博主发了一条消息,位于南京的中科院植物研究所中山植物园标本馆在接待某高校的师生参观后,两份重要标本的种子等遭到偷“薅”,残余标本惨不忍睹。据现代快报记者了解,此事属实,中山植物园工作人员愤而在网上发微博“控诉”,不少网友纷纷表示“师德太差”,要求公开其身份,让其受到应有的谴责。

  据网友“@花落成蚀”在微博上的文章及图片看,被破坏的两份标本都有属于中山植物园的标签。其中一份是单株,按照标签上的英文“festuca”,该标本是一种产于黑龙江的牧草。另一份标本是产于云南的一种牧草。

  据称,某地高校的一位老师,带学生到植物标本馆看标本,“趁人不注意,偷拿标本上的种子花序,把好好的一个禾本科标本都薅秃了!”发微博的博主认证身份为果壳网新媒体主编。据称他是转发自一个学术群。

  从图片来看,两份标本受损严重,尤其是产于黑龙江的那份标本,种子花序大部分都被拿走了。而两份标本的时间也都清晰可见,产自黑龙江的标本应该是1953年采集的,而第二份标本最初的一份标签显示了其“年龄”,标签上是:“国立中央研究院植物标本”,中山植物园前身是中国第一座国立植物园,该标本据了解属于民国时期的标本。

  该老师的行为在网上引发了强烈的谴责,不少人都在追问“这是哪个学校的老师?”有南京的高校学生跟帖,表示他们都是在自己学校的标本馆做观察研究。还有人回帖称,这个老师不是江苏本地高校的。

  更多人谴责此人品德差,只顾自己研究,却毁坏了重要的研究资料。据一位相关植物专业的人士介绍,国内标本馆等按照长期的习惯,一般师生在参观时可以近距离接触,很少有人会下手毁坏标本。而且做研究的话,也不是没有和植物园对接的途径,并非要通过这种手段。

  另据网友称,此事的消息已经在国内的标本馆博物馆传播,相关的期刊编辑也接到通知,该老师依据此珍贵标本所做的论文等研究成果将不被接受。

  现代快报记者在20日中午联系了中山植物园相关部门,据介绍,网上所发布的消息属实,确有标本受损,目前他们正与当事方联系,准备尽快追回所有丢失的标本碎片。不过他们表示,暂时不打算就此做表态和说明,会在几天后向公众发布相关的消息。据记者了解,中山植物园考虑这种事一旦曝出,对当事人及所属高校声誉影响巨大,所以目前低调处理此事。据称,此前发微博的植物园工作人员已经将微博删除。