20年后,我们的房子还值不值钱?

这是一篇关注度很高的文章,说的是《20年后

正文开始:


南宁楼事


如果用20年,这么长的时间跨度作为标的来衡量中国房地产市场,那20年以后,中国的房产将会是什么样子的呢?


如果按目前银行的政策,50年内,居民房屋就折旧完毕了(20年楼龄一般不能作为资产抵押)。但对于现在很多购房者而言,他们所购的房屋多半为10年之内的二手房或新房。


当他们渐渐老去时(到了40岁和50岁),这些房产已经有了20年以上的楼龄,那么,它们还能保值吗?


如果交易或置换,是否会因为折旧率而失损颇多?会不会出现本身房屋价值增值,但银行计算折旧率却认为房屋不值钱的情况出现?


这个问题解答的方面很泛泛,但今天不去谈什么外汇制度,土地政策,或者是城市化发展等等,而是用大家最容易懂的一个概念,人!


关注房产的人,都很关注日本房地产市场。因为它在历史维度上很具有代表性。因此用日本的推演来说明观点再合适不过。


首先日本和中国房子最大的区别就是折旧率。高度概括讲,就是日本的房子不能保值,房子的价值和建筑年限成反比,最终在设计年限上来讲,价值趋于0。事实上,日本的老年公寓,几万元就可以随便买到。


过去在日本泡沫经济的时候,大家都坚信房价乃是不可能跌价的稀有资产,东京地价买美国的故事想必很多人都听过。


后来泡沫经济崩溃,地产陷入寒冬,很多人认为是泡沫经济导致了日本地产的低迷。


20年后,我们的房子还值不值钱?


其实造成日本地产长期低迷的因素除了泡沫经济以外,更致命的是人口老龄化。日本目前每年人口减少30万,每年出生人数已经跌破100万,老龄人口比例超过20%乃全球第一。


目前日本房地产的情况是楼多人少,从而导致消费者对房屋的质量要求非常苛刻。新公寓必须做到自动马桶成为标配,全自动智能家电不能不装的地步。同时旧房子则无人问津。


日本买房子除了看地段,最重要的参考就是建筑年数,同样的地段,新房和老房的差价可以是10倍以上。


由于房多人少经济差,日本房地产已经完全一般商品化,房子的价格更多的由房子本身的属性决定,而非地段,投资价值等因素。


而中国比日本盖的房子更多,产能更加过剩,特别是人口开始流出的二三线城市更加突出。


因此认为,如果中国宏观经济疲软,经济增长率钝化,房子最终会成为一种会折旧,会贬值的商品。


20年后,我们的房子还值不值钱?


但是大家都知道,现在中国的阶级分化越来越严重。那么如果20年后,阶级固化将发展到很少有人可以跨越阶级鸿沟的地步呢?房地产必然会成为区分阶级的标志之一。


所以很可能20年后,年轻人已经完成了从愤怒到绝望,甚至从拼搏人生到躺着要福利不给就闹事,宁愿吃低保也不加班的转变。


准确说,欧美国家的消费主义和及时行乐,正是他们已经经过了快速增长阶段的拼搏奋斗,而在长期的阶级固化中消磨掉了戾气的结果,这也很可能是未来中国的样子。


20年后,我们的房子还值不值钱?


那时候一线房价依然会相对高,依然会买不起,但是却不那么被关注了。


没有上车的人,已经永远挤不上车了,那还追什么车?有钱就花了及时行乐,反正出生就预见了人生的终点。


无论阶级固化,还是未来人口老龄化,需求减少。20年后的房地产市场势必会终结。房子会被完全一般商品化。


不会有人再花大钱买一个毛坯房,也不会有人再去做房奴,指望着房子升值。因为房子的稀缺性随着人口结构变化会发生根本变化。


至于会不会达到那一步,就要看那时候的政治经济环境了。


部分内容节选自子木聊房微信文章,微信号:zimuliaofang,内容有所删改;如涉及版权请告知;我们对文中观点保持中立,仅供参考、交流之目的。