《社会心态蓝皮书》:中国人对未来生活预期乐观积极

小编嘚啵嘚:《《社会心态蓝皮书》:中国人对未来生活预期乐观积极》是傻大方资讯以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势为你带来的,你是继续往下看呢?还是继续往下看呢?

正文开始:





图说:《社会心态蓝皮书》发布会现场 新民晚报 潘子璇 摄





今天上午,中国社会科学院社会学研究所社会心理学研究中心与社会科学文献出版社联合发布《社会心态蓝皮书:中国社会心态研究报告(2017)》。蓝皮书指出,人们对现在社会阶层与过去相比的变化评价表现出积极的态势。在预期自己5年后的社会阶层时,人们的社会阶层认同以中层偏中上层为主,而预期自己下一代的社会阶层时,认为下一代会处于社会中上层和上层的人占多数,可见,大家对未来生活的预期,尤其是对于下一代社会阶层的预期比较乐观积极。





据介绍,“2017年社会心态调查”有效成人问卷22669份,覆盖全国31个省区市(不含港澳台)。





主观社会阶层呈逐渐上移特点





主观社会阶层是一种阶层认同,即个人对自己在社会阶层结构中所占据位置的感知。蓝皮书指出,人们自己评估的主观社会阶层从过去、现在到未来,呈现逐渐上移的特点。当前的主观社会阶层以中层偏中下为主,而与现在相比,人们回想自己5年前或刚参加工作时的社会阶层,则表现出中下偏低的阶层认同特点。





蓝皮书截图





蓝皮书指出,客观社会经济地位如职业、受教育程度和收入这类传统社会经济地位指标,与住房这样新的体现社会经济地位的指标都对人们的主观社会阶层产生影响。结果显示,无论是单独分析各个指标和主观社会阶层之间的关系,还是控制了区域、年龄、指标间相互作用等因素来综合分析,结果都一致表明,受教育程度越高,收入越高,从事声望较高的职业,有自有住房,居住社区条件好的调查对象,其社会阶层认同越高。但即便客观社会经济地位存在较大差异,调查对象对于未来社会阶层的预期,特别是对自己下一代的社会阶层预期的差异却比较小,因而出现了社会经济地位较低的调查对象所预期的下一代社会阶层的上升幅度较大的现象。





综合上述两方面结果,蓝皮书指出其整体上都表现出一种积极的主观社会阶层变化。更重要的是,无论人们如何审视自己当前的社会阶层,对于下一代的社会阶层预期都较为乐观,这种积极的未来预期也在一定程度上体现了人们对社会良性发展的期待。





主观幸福呈“倒U型”





蓝皮书调查结果显示,当前社会不同出生年份个体的主观幸福呈“倒U型”,“90后”主观幸福感最低,“40”后和“00”后幸福感相对较高,不同性别、不同年龄、不同学历的个体感受到的主观幸福存在显著差异。





主观幸福感的评分为7点,4分表示“中立”,低于4分为不幸福,高于4分为幸福。从出生年份来看,不同出生年份个体的主观幸福感呈“倒U形”,“00后”主观幸福感较高(4.30分),“90后”主观幸福感最低(4.03分)而后逐渐上升,“40后”的主观幸福感(4.32分)基本和“00后”持平。不同出生年份个体的主观幸福感主要表现的是年龄对主观幸福感的影响,“00后”个体处在学生阶段,主要面临学业任务,整体比较幸福。“90后”、“80后”、“70后”个体基本属于大学毕业进入职场后,需要承担职场责任、家庭责任,正是“上有老下有小”的年龄阶段,主观幸福感低于其他年龄阶段,但仍在4分“中立”以上。“60后”、“50后”和“40后”,这部分个体已经达到退休年龄,基本处于颐养天年、儿孙绕膝的生活,主观幸福感相对较高。





蓝皮书截图





从性别上看,女性个体主观幸福感的评分显著高于男性个体,男性个体的均分为4分,表明大多数男性评价自己的幸福感认为既不觉得幸福也不觉得不幸福,而女性的幸福感介于“中立”和“比较幸福”之间。





蓝皮书截图





从地区看,东北地区(4.13分)、华东地区(4.09分)的个体的主观幸福感处于第一梯队,显著高于华南地区、华中地区、华北地区、西南地区。蓝皮书指出,华东地区之所以幸福感得分较高,除了出生年份、学历、收入等因素综合影响外,投入取向对幸福感影响最大。投入取向是指个体为了某项工作、任务而全身心投入时,会体验到一种忘我境界,会觉得时间飞逝,甚至废寝忘食,而这种投入本身就会给个体带来幸福感。(新民晚报 潘子璇)