请给我们南方人装暖气！为什么中国南方不实行集中供暖？南方需

本文转载自：浪潮

微信号：WelleStudio163

文 | 斋婼

每年供暖季，南方人总有很多话想说。中文互联网上每年都流传着相似的段子：北方人冬天靠暖气，南方人冬天靠一身正气；北方的冬天是物理攻击，南方的冬天则是魔法攻击；你在南方的艳阳里，盖几层被，我在北方的暖气旁，四季如春……

诸如此类的互联网年经段子早已让人审美疲劳，但是南方人却从来没有搞懂凭什么是他们受冻。与北方人在室内穿着单衣、吃着冰棍相比，南方人的冬天生活并不幸福，不仅室内温度没有室外高，他们甚至需要在阳光充沛的白天去室外取暖。

那么，为什么中国南方不实行集中供暖？南方需要集中供暖吗？北方都能享受到集中供暖吗？北方的集中供暖，真的有那么好吗？

为什么是北方供暖

许多人可能都听说过中国有一条“供暖线”。

虽然中国城市民用建筑集中供暖在上世纪70年代末以后才大规模展开，但供暖线的确定普遍被认为是在50年代。当时中国效仿苏联，只在累年日平均气温稳定低于或等于5℃的天数大于或等于90天的地区实行集中供暖。即使到了1993年，一些北方住宅暂行管理办法依然使用这个标准。

按照这个标准，供暖分界线和你中学地理学习的那条秦岭淮河-陇海线重叠。徐州、安徽北部、河南北部都有集中供暖，这也让徐州成为同时享有江浙沪包邮和集中供暖的城市。

2006年9月18日，江苏徐州，一条地下供暖管网突然发生爆炸 / 视觉中国

但秦岭淮河线附近的城市是否供暖全凭当地政府心情，比如在符合供暖标准的连云港、宿迁、周口等地，实际中并不是所有的建筑都集中供暖，老建筑往往没有修建供暖管道。

那么为什么一定要划定一个线，而不是在所有地区实施集中供暖呢？

主要原因不是因为北方更冷，而是因为产煤量有限。即使是现在，中国的集中供暖也主要靠燃烧煤炭，而一五计划期间，中国产煤量六千多万吨，远远不够全国范围的集中供暖。

事实上，在五十年代就集中供暖的地方屈指可数，1958年第一条供热管道才开始建设，给长安街沿线供暖的管道也1959年才动工。一些回顾北京供暖史的文章都把70年代末当作集中供暖快速发展的起始年份。根据《北京日报》的报道，2015年12月底，北京胡同居民才彻底告别了烧煤取暖。

1957年北京在推广使用蜂窝煤，用以取代煤球 / 1957年5月25日《北京日报》

通常意义上理解的集中供暖，是可以细分为很多种方式的，包括烧煤锅炉供热、燃气锅炉供热、热电厂的热电联产供热、工业余热供热、耗电的中央空调供热。

其中，工业余热供暖用的少；锅炉供暖主要是在学校、小区这样某一范围内供暖；而热电厂的热电联产可以在更大范围供暖。热电联产通过烧煤产生电和热量，供电的同时，把产生的热能输送给家庭取暖，或其他需要热能的工厂。

这样一来，热电厂和煤炭就显得很重要。第一个五年计划期间，苏联援建了很多热电厂，同时通过电热联产，为工厂建筑、宿舍供热提供了方便——但遗憾的是，这些热电厂大部分都在北方。

一五计划中计划建造的电厂，其中热电厂大部分位于北方 / 20 世纪 50 年代工业建设“156 项工程”研究

集中供暖还有发展工业的考量。一五计划的106 个民用工业企业中，有 50 个设在东北，其余大部分企业也都位于结冰区，南方基本被共和国遗弃。而北方的洗煤厂、钢铁厂、化工厂、造纸厂、水泥厂等工厂都需要水。冬天结冰，没有水，会让工厂的生产作业难以继续。

更严重的是，结冰可能会把水管撑裂，造成损失。在至今没有大规模集中供暖的日本北海道札幌市，市政府提醒居民夜间气温低于- 4℃时，要将水管中的水放光，就是为了避免水管被冰撑裂。而南方冬天没有结冰的困扰，对工业生产影响不大，自然没有集中供暖的紧迫性了。

南方适合集中供暖吗

运用行政手段划定取暖界线的行为饱受诟病，也使呼吁南方集中供暖的声音从没断绝，尤其在南方出现低温的时候。那么，南方适合集中供暖吗？

南方的冬天也是很难熬的。有些北方人认为南方冬天气温没有到达零下，而且冬天短暂，没有必要享受暖气，持这种观点的人并没有考虑到体感温度与实际温度的差异。

2016年1月31日，浙江杭州，城区现雨夹雪 / 视觉中国

与北方不同的是，南方冬天被喻作是魔法攻击，即使穿再多都觉得冷。这份不同主要源于湿度的差异。虽然没有达到在冬天的哈尔滨街头睡一晚就丧命的程度，但身处苏南而得冻疮的人也很多。像赵雷这样在北京长大、没见过世面的文艺青年，才会写出“南方的小镇，阴雨的冬天没有北方冷”的歌词。

南方冬天气温确实很影响舒适度，事实上，北方暖气要求达到18摄氏度也是为了舒适度的考量，而没有维持在冻不死人的10摄氏度左右。在一些气候异常的年份，南方也会下大雪。这三十年中，南京市最低温甚至达到零下14摄氏度。有80%的南方人认为南方冬天应该供暖。

2008年2月4日，湖南郴州，因冰灾影响造成停电停水，市民购买日常生活用品 / 视觉中国

然而，遗憾的是，即使南方有供暖需求，实行集中供暖，也未必能达到北方室内的效果。

南方冬天也常下雨，湿度大。南京市全年的平均相对湿度都在70%及以上，而北京12月至次年5月湿度均为40%多，这也是为什么许多南方人到了北京极其渴望拥有一台加湿器。

空气湿度越大，导热性越好，也就更容易丧失热量。而水的比热容又很大，所以，与干燥的空气相比，潮湿的空气升温需要更多的热量。因此湿度大的南方冬天，既容易丧失热量，又比北方更难使空气升温，达到北方室内温度需要更多的热量。

有些物理帝可能不太同意，他们会说相对湿度和温度有关系，室内升温之后，湿度就会下降。但北方的供热管道不在天上，而在土里，土壤湿度高带来的热量损耗也会更大。

2017年11月23日50厘米土壤相对湿度图，湿度超过90%的大部分区域在供暖线以南 / 中央气象台

另外，不论南方还是北方的房子全都已经定型了。北方注重保暖性，民用建筑节能设计标准列出了取暖地区建筑的屋顶、外墙、阳台、地板的传热系数限值，达到这些标准，就可以减税。这样的导向性政策保障了北方采暖地区建筑具有最基本的保暖供暖。

而秦岭淮河线以南地区建筑的保暖性并没有被强调，更注重的是防热、遮阳、通风，这保证了在多雨、湿度高的夏季的舒适度。除非南方把房子全拆了按照北方标准来建，否则就算实现集中供暖，建筑的保暖性不佳，热量只会丧失得更快。

南方建筑还普遍没有铺设取暖管道。从头开始改造老楼的建筑材料难以实现，而在没有铺设取暖管道的地方，从头铺设也是困难的。这导致现在如果在南方实施集中供暖，有很大的工程量，耗资巨大。

2012年2月26日，武汉汉口，福忠里。现实中这种巷子重新铺设管道困难重重 / 视觉中国

武汉市启动冬暖夏凉工程9年后的2015年，也仅仅24个社区受益，受访的热力公司工作人员称，如果一个区域不大面积加入集中供暖，上亿的热网铺设费用无法承受。原本就留不住人的武汉，不知道因为没有集中供暖每年要痛失多少大学生。

当然，就算地方财政大力支持集中供暖，南方人还要面对互联网上许多正义人士的一个终极灵魂拷问：南方供暖了，国家能源会不会紧缺？毕竟国家面前无小事。

不要北方的那种暖气

其实，南方人大可不必羡慕北方现行的集中供暖体系，北方集中供暖没有想象的那么好。

其次，如果说北欧国家的建筑是羽绒服，那中国北方建筑充其量只算棉衣。北方建筑虽然规定了的外墙和外窗传热系数，但与北欧国家相比，仍然高出一两倍。传热系数越大，热量丧失得越快。北方建筑不够保暖，也更浪费。

采暖在不同城市居住建筑各部分的传热系数是有规定的 / 《民用建筑节能设计标准 JGJ26-95 》

别忘了，北方除了热电联产供暖，还有锅炉供暖，你们小区头上顶着的那个就是。但整个北方地区，这种供暖方式效率都很低。

清华大学建筑节能研究中心报告显示，2007年集中燃煤供热锅炉平均效率为60%左右，有的小锅炉效率可低至35%，而管道热损失可高达输送热量的30%。北方城镇大约有22亿㎡的建筑依靠不同规模的燃煤锅炉房作为热源采暖，而2008年北方城镇建筑总面积88亿㎡。考虑到锅炉的普遍和效率之低，其中的浪费可想而知。

而且，各个房间室内温度不均，朝北的房间温度达到18摄氏度，则意味着朝南的房间可能要穿着短袖开窗降温。根据清华大学的报告，楼内冷热不均、楼栋之间冷热不均导致供热量增加10%以上。

2017年3月15日，北京广和南里小区。虽然可以调节温度，但却不能按用量计费 / 视觉中国

这么浪费，有些人或许会问这和他有什么关系。北方集中供暖是按照面积收费的，整个取暖季需要几千元不等的取暖费，有些城市会发放取暖补贴给供暖公司，有的城市也会补贴给个人。比如，2016年北京市热力集团有限责任公司拿到了20亿元供暖补贴、6.22亿元政策性亏损补贴和22.28亿元管道供热补贴。

这笔补贴从你身上出，但未必会回到你身上，比如北京的供暖补贴只发给国企、事业单位和国家机关、人民团体等单位职工，而编外人员、非正式员工也是不享有的。其他工作单位发不发，全靠良心。你以为好心的房东、中介替你省掉了取暖费，但其实这笔钱还是算在你的总租金里。

2013年11月19日，北京国贸商业区，冬季供暖烟囱排出的烟气 / 视觉中国

除了能耗问题，还有就是集中供暖带来的空气污染问题。2017年9月，外国学者发表研究称，淮河以北集中供暖造成PM10高了46%，使人均预期寿命减少3.1年。PM10每增加10 μg/m3 ，预期寿命减少0.64年。你在北方的暖气里不是四季如春，而是无法呼吸。

有人认为低温导致汽车尾气不能够充分燃烧，增加了污染物，这是典型让汽车背锅。在汽车保有率更高、气温更低的其他国家，PM2.5仍然是绿色，可见这并不是主要原因。低温造成逆温，导致空气不对流，也对PM10数值高做出了贡献，但集中供暖排放量大才是主要原因。

PM10在南北方的浓度图示 / New evidence on the impact of sustained exposure to air pollution on life expectancy from China’s Huai River Policy

南方其实完全不必走北方的老路，因为分户取暖更适合南方。清华大学的调查显示，南方现在经常采用的局部间歇式空调取暖，只在需要时打开，煤的消耗反而更低，仅为集中供热煤耗的63%。不仅更节省能耗，这种在小空间内的取暖也能更快升温。在湿度大的地区，小空间内的取暖方式更好。

比起用空调取暖的南方人，许多靠自采暖生存的北方人就没有那么幸运了。即使在北方，集中供暖也只限于城镇，农村大部分地区依然是要靠自己解决供暖问题。其中，最具盛名的农村取暖方式当属烧煤的火炕，火炕被认为有上千年历史，让北方人熬过没有集中供暖的冬日。2017年的北方农村人突然发现，他们睡了一辈子火炕，煤炉说拆就拆了。

参考资料：

[1]江篱，南北供暖线划分始末

[2]Qinghua Guo,The Chinese Domestic Architectural Heating System [Kang]: Origins, Applications and Techniques,Architectural History, Vol. 45 (2002), pp. 32-48

[3]张久春，20 世纪 50 年代工业建设“156 项工程”研究

[4]Lipeng Zh. &O. Gudmundsson ,Method for reducing excess heat supply experienced in typical Chinese district heating systems by achieving hydraulic balance and improving indoor air temperature control at the building level

[5]清华大学建筑节能研究中心，中国建筑节能年度发展研究报告2011

[6]Yuyu C.&A.Ebenstein,Evidence on the impact of sustained exposure to air pollution on life expectancy from China’s Huai River policy

[7]Avraham Ebenstein，New evidence on the impact of sustained exposure to air pollution on life expectancy from China’s Huai River Policy

[8]British Department of Energy&Climate Change,The Future of Heating: Meeting the challenge

[9]苏明，《中国建筑节能经济激励政策研究》

[10]夏建军，北方城镇建筑供暖用能状况分析

内容已获独家授权，如需转载请联系原作者。

点击查看“浪潮工作室”更多文章

▼

求求你们，别再遗弃猫了

一个破景点为什么门票这么贵

孤独的人不可耻

有趣的世界是多样的。他们只是提供一个思考问题的角度，和另一种看世界的态度。