"茅台原浆老酒"只要9块9 顾客:茅台酒怎么这么便宜!

《"茅台原浆老酒"只要9块9 顾客:茅台酒怎么这么便宜!》是由傻大方资讯为您编辑整理的,希望能对您有所帮助。


正文开始:





琴台路一家人人乐超市,售价为9.9元的“贵州茅台镇原浆老酒”





“惊爆价,惊爆价,茅台原浆老酒只要9块9……”位于琴台路的一家人人乐超市内,一个放置在酒箱上方的小喇叭循环播放着促销广告,吸引了不少顾客的注意。





茅台酒这么便宜?成都商报记者调查发现,这款仅要9.9元的“茅台原浆老酒”跟茅台酒并无关系,其产商和产地均在成都。





促销





“茅台原浆老酒只要9块9”





近日,一款产品名称为“原浆老酒”的浓香型白酒在成都多家人人乐超市内销售。因其与茅台酒相似的包装以及低至9.9元的售价吸引了不少顾客的注意。





成都商报记者来到琴台路的一家人人乐超市。在酒类销售区找到了这款酒。从包装看,该酒与茅台酒甚为相似,只是包装盒正面斜放的白条上的文字变成了“原浆老酒”,盒子左上方位置则摆放着一个圆形的商标,商标下方写着“贵州茅台镇”五个字样,盒子正面最下方的位置,标注着一个来自贵州茅台镇的酒业公司的名字。货架上,对该款酒的标价为“茅台镇原浆老酒52度500ml9.9元”。





在超市出口处,该款酒被堆放成了一个大大的货堆,放置在货堆上方的一个小喇叭里则循环播放着一段促销广告:“惊爆价,惊爆价,茅台原浆老酒只要9块9……”店员向记者介绍:“这几天搞活动是这个价,28号活动就结束了,原价是99元的。”





之后,记者又走访了多家人人乐超市,这些超市均在销售该“茅台原浆老酒”,其价格一样为9.9元。





生产商:





跟“茅台酒”并无关系





茅台原浆老酒跟茅台是否有关系?一名工作人员表示,“茅台镇酒”跟“茅台酒”是不一样的,该款“贵州茅台镇原浆老酒”并不是茅台酒的原浆老酒。不过在另一家人人乐超市内,工作人员则称“就是茅台的啊”。





超市内,一名年长的大爷酒被这款便宜的“原浆老酒”吸引了。“茅台原浆酒才9块9啊。”大爷伸手拿起了一瓶,正准备丢入购物车,但被一旁的老伴阻止了,“是不是茅台哦,咋可能这么便宜,包装和瓶子也不止这个价钱嘛,快放下。”





事实上,尽管其包装与茅台酒相似,但在包装侧面的生产信息处,记者看到,该款酒的食品名称为原浆老酒,生产商为四川省川雨酒业有限公司,产地位于成都邛崃市。仅有委托方来自贵州茅台镇。





按照酒盒外包装上留下的联系电话,记者与该酒的生产商取得了联系。接听电话的一名工作人员介绍,该款酒跟“茅台酒”并无关系,只是委托方来自茅台镇。“茅台镇三个字是可以使用的,原浆老酒也是谁都可以用的,我们包装上的产名产商都是很明确的。”





包装设计与贵州茅台酒包装的高度相似是否会侵权、对消费者产生误导呢?该工作人员称,设计上“是有借鉴的,但也有区别,并不是完全一模一样,有改动。”同时称其商标、生产商、产地、名称等信息都标注得很清楚,不会对茅台酒产生侵权。





同时,该工作人员称,由于各类信息都标注清楚了,消费者在购买时,一眼就能看清楚这款酒的所有信息,是不是茅台酒一看就有数,不存在误导行为。





律师分析





涉嫌不正当竞争侵权





四川瀛领律师事务所律师任毅认为“原浆老酒”在主要商标上没有使用茅台酒的商标,暂不构成商标侵权,但其包装与茅台酒的高相似度还是可能会产生侵权行为。“茅台酒是有一定影响力的商品,其包装也是一种民事权益,一样会受到法律保护,”任毅介绍,因此,该酒商或涉嫌违反《反不正当竞争法》,其行为将涉嫌构成不正当竞争侵权。





任毅同时认为,尽管其包装与茅台有所区分,相关生产信息也做了说明,不过还是会对消费者产生误导。“会让消费者误以为茅台对该款酒有投资、赞助或许可的关系存在”。





“酒商行为或涉嫌不正当竞争,同时有违消费者权益保护法。”成都泰和泰律师事务所律师黄春海也认为,酒商或存在侵权行为,不过还需在具体事件中去仔细考量和认定,“但消费者肯定容易产生混淆。”





成都商报记者 杜玉全 摄影报道